耻辱啊！菲律宾外长听到这个数字，当场就想拿手机走人6月3号联合国安理会举行了今年的5个非常任理事国的选举。亚洲只有一个名额，与菲律宾竞争的是吉尔吉斯斯坦。

菲律宾常驻联合国代表马纳洛当场脸色铁青。第四轮票数揭晓的那一刻，他想走出会场，142票对49票，将近三倍的差距，把所有人的下巴都惊掉了。

要知道，在联合国193个会员国中，当选非常任理事国需要获得至少三分之二的赞成票，也就是约128票。

菲律宾首轮得票85，吉尔吉斯斯坦105，均未过线，双方进入一对一PK，之后几轮，菲律宾的票数一路下滑：从85掉到81，再掉到68，最终只剩49。而对手吉尔吉斯斯坦越战越勇：105、110、123、142，稳步攀升，从首轮领先20票到最终甩开93票的碾压式优势。

菲律宾方面在选前可是信心满满，为了拿下亚太区这个席位，马科斯政府早早行动，2023年就正式启动竞选筹备工作，总统亲自站台、外长频繁游说，财政预算挤出一大笔专项资金用来拉票。

菲律宾常驻联合国代表马纳洛在竞选中表示，菲律宾在参与联合国事务方面具有丰富经验，将秉持“多边主义”理念参选。美国白宫和驻联合国代表团也忙前忙后帮忙拉票，日本等盟友轮番公开站台。

可是，他们在联合国大会的投票箱里得到的回报，和预想的完全对不上，不少分析人士认为，菲律宾近年来的外交路线太过于“亲美”。

马科斯上台后，把杜特尔特时期务实、全面的外交政策做了一百八十度调整，在美国印太战略框架下，大力发展与美日澳等国的“小圈子”关系。在南海问题上，菲律宾采取冒进的强硬姿态，频繁联合美日在争议海域举行大规模军演，主动搅动地区局势。

广西民族大学东盟学院副院长葛红亮分析说，菲律宾试图以“多边主义”包装自身，但与其当前外交基调严重脱节。菲律宾那种激进的外交做派，很难在联合国树立起负责任的国际形象。

投票前的香格里拉对话会上，菲律宾防长特奥多罗的发言似乎给出了某种信号，他在发言中将菲律宾描绘成“前线哨位”，把南海议题讲成“必须顶住的硬仗”，矛头直指中国。谈到化肥、燃料等物资援助时，他对外界关于中方提供帮助的说法显得相当冷淡，强调这类支持不代表局面有变化。这种“经济上照收好处，安全上对抗中国”的做法，让不少国家看在眼里。

更让菲律宾人想不通的是，他们明明有美国和日本这样的大国盟友撑腰，为什么最终却输得这么惨？

菲律宾总统府发言人卡斯特罗给出的解释是，国内政坛纷争不断，参议院内部的派系争端拖累了菲律宾，让国家形象蒙上了阴影，但学者们并不认同这个说法。

葛红亮认为，把责任推给国内政治局势，恰恰暴露了菲律宾现任政府执政能力有问题，另有专家指出，菲律宾在国际上打造所谓“多边主义人设”，但其实际做法与口号严重不符。

从数据上看，这是一个耐人寻味的走向，第一轮结束后，菲律宾的支持度就开始走下坡路，第二轮、第三轮、第四轮，票数越来越难看。这意味着，在无记名投票这个没有压力、没有顾虑的环境里，越来越多的国家选择了对菲律宾说“不”。

反观吉尔吉斯斯坦，这个中亚国家自1992年加入联合国以来，从未进入过安理会，这次是首次当选。它没有菲律宾那么大的嗓门，也没有美国日本这样的大国高调站台，走的是一条低调、务实的路线。

在外交上，它奉行平衡中立政策，把多边合作放在首位，避免卷入地缘冲突，在巴以冲突、全球安全等议题上保持客观立场。

投票结果公布后，吉尔吉斯斯坦常驻联合国代表团成员与前来道贺的各国外交官一同庆祝数分钟，称这是一次重要的外交突破。

吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫次日表示，将胜选视为国际社会给予本国的高度信任，也是一份重大责任，重申愿在安理会中扮演负责任、建设性且开放的伙伴角色。哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等邻国也发来贺电，称这是整个中亚地区的成就。

菲律宾的遭遇，也让一些国际观察家把它和德国联系起来看，在此次选举中，德国在首轮出局，仅获104票，被奥地利和葡萄牙挡在门外，德国外长瓦德富尔坦言，德国对以色列和乌克兰的支持可能使德国失去了一些关键选票。

德国国内舆论反应强烈，德国选择党联合主席魏德尔称这次失利是“耻辱”，社民党议会党团外交政策发言人也表示，这是衡量德国国际形象的一面镜子。

一个输在“站队太偏”，一个输在“立场太硬”。德国和菲律宾，一中一欧，竟在这场选举中双双落败，似乎折射出某种共同的东西。

菲律宾曾四次担任安理会非常任理事国，经验远比对手丰富，但这次失败，让菲律宾人清醒地意识到，安理会非常任理事国的席位，看的不是资历牌，而是一个国家能不能当一个可信的地区代表，能不能在国际和平安全议题上减少对立、降低外溢风险。

菲律宾这次输掉的，不仅是一个安理会席位。