德国前所未有的外交惨败，虽然不是常任理事国，但作为联合国在欧洲第一大经费贡献国，德国一直是安理会的常客，每选必胜。

可今年6月3日的投票结果出来，葡萄牙和奥地利轻松过关，德国却落选了，而且输得没一点悬念。这事到底怎么回事？

这是德国第七次竞逐安理会非常任理事国席位，前六次无一例外全部当选，这次是有史以来头一回败北。

票数摆在那里，葡萄牙134票，奥地利131票，德国104票，距离当选所需的三分之二门槛还差23票。

连门都没进，直接被拦在外头了。

德国外长瓦德富尔事后对媒体说这是"惨痛的失败"，然后开始找理由——怪以色列，怪俄罗斯，怪东怪西。

但说实在的，这锅真不能全甩给别人，德国自己做了什么，心里应该很清楚。

先说以色列这条线，因为历史原因，不管以色列做什么，德国从来都是无条件支持，全世界谴责以色列，德国从来不谴责，就算以色列大规模杀人，德国照样提供武器。

这种立场在联合国193个成员国里，绝大多数是发展中国家，非洲、亚洲、拉美加起来超过100票，这些国家对中东问题的感受跟德国完全不在一个频道上。

你去跟这些国家拉票，说我德国要代表你们发声，但转头又继续力挺以色列，这谁信？

德国外长瓦德富尔在投票结束前还轻蔑地称葡萄牙和奥地利是"较小的"欧洲国家。

这话说出来就已经输了一半了，你在拉票，却公开瞧不起对手，这叫外交？联合国大会投票是无记名的，又不是只有欧洲人投，全球那么多代表，人家心里什么感受？

再看葡萄牙和奥地利为什么赢，葡萄牙近年来通过在欧洲与非洲、亚洲和南美前殖民地之间扮演"中立协调者"的角色，强化了自身的外交地位。

奥地利则强调其宪法规定的中立立场，并以非北约成员国身份作为外交优势，争取来自非洲、亚洲及拉美国家的支持。

说白了，这两个国家懂得"入乡随俗"，知道谁手里有票、谁的感受最重要，然后去真诚地打好关系。

德国呢，觉得自己是欧洲最大经济体，钱也出得多，席位理所当然该轮到自己，结果发现联合国投票不是这么玩的。

还有一个细节很能说明问题，德国大幅削减对外援助，导致其他国家不满，竞选活动也搞得太晚，没有葡萄牙和奥地利扎实。

一边说要争席位，一边缩减援助预算，对很多依赖德国援助的发展中国家来说，这就是一个很直白的信号——你德国现在是在要我的票，但你对我们的实际支持却在减少。

这账，大家都算得清楚。

据报道，德国此次竞选发起了一场声势浩大的游说活动，外长瓦德富尔亲自向全球约80位部长和大使陈情，强调德国有"良好方案"，也准备在维和与国际安全事务中承担责任。

80位，这数字不小，几乎相当于把联合国大会跑了一半。

但跑归跑，票数是104，投票是无记名，人家当面笑嘻嘻，背后怎么按的键就是另一回事了。

路透社指出，这次失利对德国总理默茨领导的已举步维艰的政府是一记重击，该政府一直试图将柏林定位为欧洲在全球事务上的主要发声者。

默茨政府上台之后一直强调德国要重返国际舞台、要成为欧洲的主心骨，结果第一个重大外交测试就翻车了，这对德国国内的政治形象伤害不小。

德国选择党领导人魏德尔直接把这次落选称为"耻辱"，抨击默茨高喊让德国重返国际舞台，如今连安理会席位都没拿到。

这件事背后其实照出了一个更大的现实：现在这个世界，光有钱、光有经济体量，已经买不来全球的认同了。

联合国大会不是股东大会，出钱多不代表话语权多。

发展中国家的票，是要靠真正平等的态度、真实的外交关系、以及在关键问题上不偏不倚的立场去赢得的。

德国一边想在国际舞台上扮演"公正仲裁者"的角色，一边在中东问题上态度极为鲜明；一边拉着"全球南方"国家的手说我理解你，一边缩减对这些国家的援助预算。

两边的话都想说，两边的好处都想要，最后哪边都没说服。

这种矛盾，不是俄罗斯游说能造成的，也不是以色列问题单独能解释的，是德国外交定位本身的撕裂。