对于现在的中东局势来说，恰似陷入一个僵局：美国不愿意在没有获得足够利益的情况下结束战争，而伊朗也没有能够一击制胜的武力保证；在这两国之外，以色列还在虎视眈眈，暗中不断出手，尽自己最大的能力去延续战争。
但是随着时间拖得越久，美伊之间的冲突也从原本的停火状态演变到现在的小规模冲突。虽然整体上没有重启战端，名义上的停火协议依然得到遵守，但美伊之间小规模的冲突数量开始增加，间隔时间也在缩短。最近的一次冲突爆发在6月2日，伊朗军方袭击了属于美国的一艘游轮，而美国报复性地攻击了伊朗控制的格什姆岛，伊朗则回应性地袭击了美军第五舰队司令部与一处位于科威特的军事基地。
这是近期爆发规模最大的一次冲突，虽然双方嘴上都说没有结束停战状态，但相信双方都已经做好了恢复战争的打算。美国此时的行动目的很简单，即以打促谈。至于格什姆岛，是伊朗控制霍尔木兹海峡的一处关键节点。若美国能拔除这一处伊朗军事据点，将会很大程度改善海峡通行状况，同时敲打伊朗，以求打破其封锁海峡的系统性布局。
另一方面，美国也希望通过这种小规模的军事行动，让伊朗主动回到谈判桌前。之前的谈判由于双方未能达成共识，最终破裂；虽然双方直接沟通被迫中止，但各自都通过各种渠道向对方传递信息。根据现在局势来看，美国向伊朗传达的信息，伊朗可能不接受。在美国看来，既然我已主动让步，你还不接受，那么就只能回到战场上见分晓。但是美国也无力重启大规模冲突，所以只能通过越发频繁的小规模冲突，告诉伊朗：你现在还面临着封锁，你要认清自己的定位。
对于伊朗来说，态度则变得越发强硬。过去的事情已经证明，美国和以色列无法发动对伊朗的全面进攻，伊朗在心理博弈上占据了优势。除此之外，以色列对黎巴嫩的行动也让伊朗方面看清了美国和以色列的政治本色：现在和谈只是短暂的妥协。对于以色列来说，它是巴不得能够借这场冲突将伊朗彻底抹除：中东地区针对以色列的大多数军事行动，背后都有着伊朗的支持；“抵抗之弧”是横亘在以色列国土安全之上的阻碍，是不得不解决的潜在隐患。所以现在伊朗强硬地要求，将和谈与黎巴嫩绑定，这种做法既是为了彰显自己在中东地区的领导地位，也是在为之后抵抗美以进行战略纵深铺垫。
除了现实的地缘政治，伊朗同样需要考虑到国内的情绪和态度。伊朗议长最近就公开表示，以低成本针对伊朗的时代已经过去了，充分彰显了伊朗的强硬态度。对于伊朗国内而言，经济活动已经是一团乱麻，只能通过战争、反抗的宣传叙事，凝聚破碎的民心。一旦伊朗露出软弱，政府将首先从内部开始崩塌。
除了两国在中东的博弈外，美国内部也传来对特朗普不利的消息。美国国会众议院通过了一项表决，意图限制特朗普对伊朗继续动武。这项议案通过得并不顺利，若非有四位共和党议员倒戈，根据投票数完全不可能通过；而且这项议案很可能无法通过参议院表决，此外，特朗普还拥有对议案的一票否决权。但是无论议案是否得到通过，可以看出美国内部现在并不是一条心，许多议员对于特朗普发动针对伊朗的军事行动以及后续行动存在质疑。特朗普未来可能首先需要稳住国内的基本盘，再考虑对外的行动。
其实特朗普现在也有些“后悔”，他没有预料到美伊战争导致的经济问题会这么严重。美国现在受国际油价上涨的影响，民生受到严重冲击，民众的不满将会直接反映在中期选举中。受多重因素影响，特朗普的态度已经发生明显改变。特朗普最近宣称停战协议有可能在一周内敲定，也表示伊朗还击存在一定客观因素，甚至罕见地指责了内塔尼亚胡，称其需要为袭击黎巴嫩的行动负责。可以看出，特朗普已经有些后悔盲目地挑起战火，现在已经是进退两难了。
对于复杂的中东局势，中方再次明确了两点：第一，停火是首要目标；第二，反对任何单边主义霸权行为。中方的态度很明确，中东的未来要交给中东民众来决定。过去美国凭借军事和金融霸权，一直暗中“操纵”中东局势；但现在美国实力已经出现大幅衰退，过去的单边主义、霸权政治要给现实让步。中方一贯坚持和平解决冲突，中方态度也将会是中东未来发展的坚实保障之一。