僵尸车停了3年还理直气壮？有些人的“理”，该让法律给掰回来了
哈尔滨延寿一辆车，小区里停了3年。落灰长锈，占着位置，成了名副其实的“僵尸车”。交警要拖走，车主急了：“我当仓库用，小区归交警管吗？我不同意！”交警当场回怼：“不用你同意，依法拖走，去停车场取。”延寿僵尸车
我得说，交警这话，斩钉截铁，解气！
可这事儿背后，有个问题值得咱们琢磨琢磨：为什么有些人，明明错得离谱，却能错得如此理直气壮？
这位车主的逻辑是什么？——“我的车，我做主。”停在小区里，就当自家仓库了。公共空间？别人的出行方便？消防通道畅通？对不起，不在他的考虑范围内。局座见过的类似事儿太多了：楼道里堆杂物的，公共绿地圈成菜园的，消防通道上停私家车的。他们的共同特点就是：把自己的便利，凌驾于公共规则之上。
别开玩笑了。小区是公共空间，不是你家储藏室。停了3年不动，这叫“霸位”，不叫“停车”。你那点“我不同意”的权利，在侵占公共资源的事实面前，站得住脚吗？
当然，我也理解普通人的朴素想法——谁都不希望自己的东西被强制处理。但问题是，法律早就在个体权利和公共利益之间划了线。交警说得对：“依法依规拖走。”这个“依法”两个字，就是最大的理。
更值得点赞的，是交警那种不拖泥带水的态度。“不用你同意”——这话听着硬，可硬得有道理。如果凡事都得等违规者点头才能执法，那满大街的违章、占道、乱停，谁来管？法律的尊严，就在于它不依赖当事人的“同意”来生效。
说实话，咱们社会里缺的不是规则，而是对规则的敬畏。有些人的“理直气壮”，恰恰是法治意识淡薄的表现。“我错了，但你不能拿我怎么样”——这种心态，比僵尸车本身更可怕。
最后还是那句话：公共空间不是私家领地，你的方便不能建立在别人的不便之上。对这位车主来说，去停车场取车时能想明白这个道理，这3年的停车费，也算没白交。对咱们所有人来说，让法律去掰一掰那些歪理，社会才能更有序、更有韧性。