如果我是「崇祯皇帝」，也一定会杀袁崇焕。

这不是因为皇太极的反间计有多高明，也不是因为生性多疑，而是袁崇焕自己犯下了三个在明朝体制下绝对不可饶恕的死罪，任何一个正常的皇帝都不可能放过他。

☞擅杀一品大员毛文龙。

　崇祯二年五月，袁崇焕以阅兵为名，在双岛用尚方宝剑擅自斩杀了左都督、平辽总兵官毛文龙。

　《明史・袁崇焕传》明确记载："崇焕遂留镇其军，分其兵二万八千为四协，命文龙子承祚及副将陈继盛等领之。" 毛文龙是什么人？他是明朝在辽东敌后唯一的军事力量，牵制后金后方多年，让皇太极不敢轻易入关。

　袁崇焕没有经过任何司法程序，没有得到皇帝的批准，就杀了一个与自己同级别的一品武将，这在任何朝代都是谋逆大罪。

☞欺君罔上，"五年复辽" 的空头支票。

　崇祯元年七月，袁崇焕在平台召对时对崇祯说："臣受陛下特眷，愿假以便宜，计五年，全辽可复。"《明史・袁崇焕传》

　当时给事中许誉卿就私下问他五年复辽的具体计划，袁崇焕竟然回答："圣心焦劳，聊以是相慰耳。"《明季北略》

　也就是说，他根本没有把握，只是为了安慰皇帝随口一说。这种拿国家大事当儿戏的行为，已经构成了欺君之罪。

☞导致后金第一次入关包围北京。

　崇祯二年十月，皇太极率领十万大军绕开袁崇焕防守的宁锦防线，从喜峰口入关，直逼北京。袁崇焕得知后，不仅没有在半路截击后金军队，反而率领大军一路尾随，眼睁睁看着后金军队烧杀抢掠，直到北京城下才与后金对峙。

　《崇祯长编》记载："崇焕引兵入援，所过州县皆不击，直抵都城下。" 让崇祯无法容忍的是，袁崇焕在城下竟然要求率军入城休整，这在当时无异于逼宫。

在头条上有很多人说崇祯杀袁崇焕是中了反间计，这其实是清朝修《明史》时为了抹黑明朝编造的谎言。

　《崇祯实录》和《国榷》中都没有提到反间计的任何记载。崇祯杀袁崇焕的真正原因，是他对袁崇焕彻底失去了信任。

　袁崇焕上任一年多，不仅没有收复一寸土地，反而让后金打到了北京城下，还擅杀大将，拥兵自重。在这种情况下，任何一个皇帝都不可能再留着他。

当然，袁崇焕确实是一个有能力的将领，他在宁远和宁锦两次打败后金，证明了他的军事才能。但他的政治智慧几乎为零，他的一系列错误决策，不仅毁了自己，也加速了明朝的灭亡。

你觉得如果袁崇焕「没有杀毛文龙」，也没有夸下 「五年复辽」的海口，他能成功收复辽东吗？

观点创作激励大赛 历史

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场