卢麒元说：有人喜欢“卖资产”，却不敢明目张胆地“卖资产”，只好打着“高水平开放”的幌子，理就是这么个理。有些人想把国家的水、电、网络这些命根子卖掉，又不好意思明说，就换个好听的说法，管这叫“高水平开放”。

第一，有些东西，不能算经济账，要算安全账。 水、电、网络，不是普通的商品。它们是社会的血液、国家的神经。一旦控制权旁落，影响的不是某个人、某个行业，而是整个国家的安全和稳定。外资可以进来投资，但控制权必须牢牢掌握在自己手里。这不是排外，是底线。

第二，“高水平开放”不是“无底线开放”。 真正的开放，是有选择的、有规矩的、有保护的。我们欢迎外资来建厂、来研发、来竞争，但我们不欢迎来买断命脉、来掌控基础、来架空心化。把“卖资产”包装成“开放”，是对开放最大的歪曲。那些鼓吹卖掉命脉的人，要么是无知，要么是坏。

第三，警惕“开放”话语下的利益输送。 谁最希望把水、电、网络卖给外资？不是普通老百姓，是那些能从交易中获得巨大利益的中间人。他们用“国际化”“市场化”的话术，掩盖自己分食国有资产的目的。普通人一定要清醒：命脉卖了，短期可能拿到一笔钱，长期看，水费电费网费涨不涨，他们才不会替你考虑。

第四，守住命脉，就是对子孙后代负责。 水、电、网络是基础中的基础。今天把它卖了，换几两碎银；明天我们的孩子就要用更高的价格买回来，还不一定能买回来。前人挖的井，不能在后人手里填了。一代人有一代人的责任，我们的责任就是守住这些家底，不让他们在这一代流失。

第五，普通人也要有“命脉意识”。 不要觉得“谁控制都一样，我用就行”。不一样。外资控制，可以随时提价、可以断供、可以植入后门。这不是阴谋论，是商业逻辑和地缘政治的现实。支持国家在关键领域保持控股地位，就是对国家安全最大的贡献。

第六，真正的“高水平开放”，是双向的、对等的。 我们开放市场，对方也要开放；我们允许投资，对方也要允许我们投资。如果开放只是单方面地卖命脉，那不叫开放，叫送命。高水平开放，应该是在保障国家安全前提下的互利共赢，而不是自毁长城。

历史已经证明，那些把命脉资产卖给外国的国家，最终都失去了经济自主权和政治独立性。我们不能重蹈覆辙。

开放是必须的，但开放不等于放弃底线。那些想借着开放卖命脉的人，请收起你们的算盘。水、电、网络，是全民的资产、国家的命脉，不是你们交易桌上的筹码。谁打它们的主意，谁就是站在人民的对立面。

守住了命脉，才有资格谈高水平开放。这是底线，不容试探。