河南，女孩和前男友是网恋，刚开始感情很好，谈婚论嫁了，前男友给了彩礼和五金一共35万元，后来女孩感觉不合适，两人商量好退还彩礼和礼金，从此一别两宽，可是女孩的母亲和大姐却不愿意退这让女孩很难受，说人家的钱也不是大风刮来的，凭什么不退，前男友上门去要，钱没讨回来，却被打成轻伤，被法院赔付5万元，这样女方一共要赔付前男友，40万元，女孩说母亲简直就是无赖一个，而前男友说，如果协商不成，就走法律途径。

女孩跟她的前男友是通过网络认识的，俩人网恋了一阵子，见面后感情也挺好，都到了商量结婚的地步。

男方家里挺实在，按照当地的习俗，给了女方家彩礼钱，加上金项链、金手镯、金戒指这些五金，总共算下来三十五万。

可处着处着，女孩心里越来越不对劲，她觉得两个人性格上有些不合适，真要勉强结了婚，以后日子也过不好。

思来想去，她跟前男友开了口，说要不咱俩就算了，前男友虽然挺难受，但也不是那种死缠烂打的人，俩人坐在一起好好商量了一番，达成一致：既然不结婚了，那彩礼和五金就该退回去，从此谁也不欠谁，各自过各自的日子。

女孩心里也是这么想的，她觉得人家那三十五万不是天上掉下来的，是人家父母辛辛苦苦攒的，凭啥不还。

可她万万没想到，问题没出在跟前男友之间，而是出在了自己家里人身上。

女孩父母死活不愿意把这笔钱退回去，女孩跟他们讲道理，说这钱本来就该退，拖着不还像什么话，你们以后让我怎么做人。

前男友那边等了一阵子，见钱一直没动静，只好亲自上门来要。

他想着两边之前商量得好好的，过来把事情说清楚把钱拿回去就算了，结果到了女孩家，话没说几句就起了冲突，女孩的家人不但不给钱，还动了手。

前男友一个人哪招架得住，被打得挺厉害，后来去医院鉴定，伤情构成了轻伤。

这事儿闹到了法院，法官判下来，打人的一方得赔偿前男友五万块钱，包括医药费、误工费这些损失。

这么一算，女方这边一共要拿出四十万给前男友，可女孩的父母还在嘴硬，说压根没收到过什么钱，男方转过来的钱她立刻又转给女儿了，那些钱都被女儿跟男朋友平时花掉了。

这话一说出来，女孩气得不行，直接说母亲就是个无赖，明明钱就在她这里，非得推到她自己头上。

前男友那边已经放出了话，说要是再协商不出个结果，他就不打算再磨嘴皮子了，直接走法律途径，该起诉起诉，该执行执行。

到那时候，就不光是还钱赔钱那么简单的事了，法院的判决可是有强制力的。

说到底，这件事里最难受的还是那个女孩，她从一开始就想把彩礼退回去，觉得做人得讲良心，可偏偏被自己的父母以及家人拖成了这样。

一面是前男友被打伤的赔偿，一面是家里人死活不退钱的固执，她夹在中间，两头不是人。

而女孩的母亲大概还没想明白，这笔账不是赖就能赖掉的，法院的判决书摆在那里，该还的早晚都得还，再这样闹下去，吃亏的只能是自己家。

人家上门来要钱，不但不给，还把人打伤了，这下好了，法院判赔5万，加上本来的35万，总共40万。

本来35万能解决的事，非得折腾成40万，还搭上了打官司的时间和脸面。

这事的关键在于，不管她怎么把责任往女儿身上推，彩礼是在她手上接的，人是在她家门口被打的，这些事实不是编几句瞎话就能抹掉的，法院判赔5万的时候，看得是“谁打的人”，不是“谁花了钱”。

再说了，人家给你钱的时候都是每一笔都有转账记录，而你说又转给女儿了，你的证据了，有记录吗？法庭可要证据的，不能信口开河，胡言乱语，最后只会自取其辱。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，双方未办理结婚登记但已共同生活的，法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活时间、孕育情况、双方过错等因素，确定是否返还以及返还的具体比例。

这次案件中，男女双方未登记结婚、婚约解除，彩礼失去了法律基础，原则上应予返还。

同时打人致轻伤的行为，依据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。

法院判赔的5万元，正是基于这一法律依据算出来的。

至于母亲辩称“钱已经转给女儿花掉了”，这类理由在法律上通常很难站住脚，法院会根据转账记录等证据来认定事实，而不是听一方怎么说就怎么信。