日媒非常不甘心！日媒表示，中国极力反对菲律宾，导致菲律宾落选！6月5日，根据日本产经新闻报道，日媒称，联合国大会举行的联合国安理会非常任理事国选举中，吉尔吉斯斯坦首次当选为亚太地区的非常任理事国，任期两年，从明年1月开始。日媒表示，吉尔吉斯斯坦在选举中击败了菲律宾，根本原因就是中国和俄罗斯则支持他当选。


6月3日，纽约联合国总部，193个会员国代表正在投票选出2027年至2028年任期的五个安理会非常任理事国。


大部分席位的归属在第一轮就尘埃落定——奥地利、葡萄牙拿下西欧及其他国家集团的两个席位，特立尼达和多巴哥、津巴布韦分别从拉美和非洲选区胜出。


但亚太区这一席，硬是折腾了四轮才分出胜负，最终，吉尔吉斯斯坦以142票对49票的压倒性优势击败菲律宾，历史上首次进入联合国安理会。


消息传到东京，日本媒体炸了锅。产经新闻很快发文，言辞之间透着明显的不甘心。文章的核心论调是：吉尔吉斯斯坦能赢，根本原因是中国和俄罗斯在背后使劲。


日媒还特意提到，联合国事务负责人理查德·戈万回忆称，中国当时四处游说，试图说服其他国家不要投票给菲律宾，言下之意很明确——菲律宾是被中国“做掉”的。


这话听着像那么回事，但仔细想想，日本媒体的这个结论，本身就在回避另一个更关键的问题：凭什么菲律宾会输？


先看看投票过程。首轮投票，吉尔吉斯斯坦105票对菲律宾85票，差距就已经拉开了。之后三轮一对一较量，吉尔吉斯斯坦的票数从105涨到112、118，最后定格在142；菲律宾的票数则从85掉到77、68，最后一轮只剩49票。


票差从20票一路拉大到93票，这可不是谁“游说”两个字就能解释的——跑票跑得这么彻底，说明相当数量的国家在投票过程中改变了主意。


菲律宾总统府事后回应，把原因归结为“国内政治紧张局势”。这个说法连菲律宾自己的媒体都不太买账。有专家点得更透：把责任推给国内政局，恰恰暴露了现任政府执政能力有问题。


更深层的原因，其实出在菲律宾近两年的外交路线上，菲律宾现政府大幅调整了前任杜特尔特时期的务实外交政策，在军事和安全领域采取了一系列激进动作。尤其是在南海问题上，菲律宾不断挑起事端，把地区争议国际化、政治化。


东盟内部对菲律宾的态度最能说明问题。菲律宾即将在2026年担任东盟轮值主席国，本应是区域合作的“召集人”角色。


但东盟国家普遍担忧——如果菲律宾同时拿到安理会非常任理事国席位，会不会利用这个平台继续搞操弄，逼迫各国选边站队，进一步挑动区域紧张局势？


这种担忧不是空穴来风。菲律宾近年跟美国的军事合作不断加码，向美军开放更多军事基地，频繁举行联合演习。在东盟这个一直主张“大国平衡”的圈子里，这样的做法显然让不少邻居心里犯嘀咕。


相比之下，吉尔吉斯斯坦打出的牌完全不同。这个中亚国家提出的竞选核心理念是“合作”——无论是预防冲突、反恐安全，还是气候议题，都强调沟通与协调。这种姿态，恰恰符合很多发展中国家的期待。


更何况，吉尔吉斯斯坦背后有中俄两个常任理事国的支持，这在外交层面本身就是一张硬通货。有分析指出，菲律宾得到了美国、英国、法国等西方国家的支持，但在联合国大会这种场合，靠的是谁能拉到更广泛的票仓——尤其是亚非拉国家的票。


说到底，日本媒体把菲律宾败选简单归结为“中国游说”，本质上是在回避一个问题：国际社会对菲律宾的不信任感，是不是菲律宾自己一手造成的？


联合国安理会需要的不是会吵架的成员，而是能推动对话、促进合作的成员。一个长期把地区争议闹到国际场合、动辄拉外部势力介入的地区大国，怎么可能让其他国家放心把票投给它？


打铁还需自身硬。菲律宾这次输给一个首次参选的中亚国家，不是输在游说，是输在自己的形象上。日媒不甘心也好，不服气也罢，投票箱里的结果，已经说明了一切。


信源：环球时报