欧盟正推进一项新提案，拟要求企业降低对单一供应商的依赖，尤其是减少对中国供应链的依赖。在欧盟寻求重塑对华贸易关系之际，此举可能迫使企业进一步推动供应链多元化。
欧盟拟通过提案要求企业降低对单一供应商的依赖，并明确指向中国供应链，这标志着其贸易政策从“效率优先”向“安全优先”的范式转变。表面看，这是基于风险管理的商业规则调整，实则嵌入了地缘政治竞争的逻辑。对欧盟而言，此举意在减少在关键原材料、医药原料及战略产业上对华的潜在“脆弱性”，呼应了“开放式战略自主”的口号。然而，强制“去风险”很可能演变为成本高昂的“脱钩”前奏。中国作为全球制造业枢纽，其产业集群优势、成本控制能力和响应速度是长期市场选择的结果，短期内难以被替代。强制企业迁出或分散供应链，不仅将推高欧洲企业生产成本，加剧通胀压力，还可能因低效布局损害其全球竞争力。真正的“去风险”应基于多元化与韧性建设，而非政治化的脱钩。对华“去依赖”无法通过行政命令一蹴而就，欧盟需权衡安全诉求与经济现实。一个平衡的做法是在关键领域培育备选方案的同时，继续深耕中国市场，实现互利共赢。若一刀切地排挤中国，最终受损的可能反而是欧洲经济自身的稳定与活力。