俄罗斯人最恨的不是美国，不是德国，不是乌克兰，不是波兰，也不是法兰西，真正让他们咬牙切齿的是某根老牌“搅屎棍”。经常关注国际新闻的朋友都懂说的是谁，这几年哪次地缘乱局里少了它上蹿下跳的影子？今天撺掇这个搞制裁，明天挑唆那个跟邻居起摩擦，自己躲在后面卖军火赚差价，算盘打得隔半个地球都能听见。

俄乌冲突打到2026年6月，最值得盯的不是谁口号喊得响，而是谁一直在把战场往更深处推。2025年1月，英国和乌克兰签署所谓“百年伙伴关系”，协议写得很长，军援、海上安全、国防工业、训练飞行员都包括进去，而且英国承诺在2030年或2031年前每年向乌克兰提供至少30亿英镑军事援助。 这在俄罗斯眼里，哪里是什么安全承诺？这就是把乌克兰长期绑进英国主导的军事轨道里。

更扎眼的是钱从哪来。2025年4月，公开报道显示，英国向乌克兰发放7.52亿英镑贷款，用于采购防空系统等军事装备；这笔贷款又是更大规模22.6亿英镑贷款安排的一部分，英方还说资金将通过俄罗斯在欧盟受制裁主权资产产生的利润来支付。英国同年计划向乌克兰提供总额45亿英镑军事援助。 这套玩法，俄罗斯当然恨。自己的资产被卡住，资产利润又被拿去买武器，最后这些武器还可能落到俄乌战场上，这不就是拿俄罗斯的钱反过来打俄罗斯吗？
当然，网上有些说法不能照单全收。比如把沙皇之死、阿拉斯加出售、日俄战争失败，全部简单归结为英国一手操盘，这种说法听着解气，但不严谨。真正该看的不是段子，而是英国一贯的手法：欧洲大陆谁可能坐大，它就扶另一个力量去牵制；俄罗斯要往黑海、波罗的海、东欧方向伸展，它就用联盟、制裁、军援和舆论把路堵住。英国不一定每次都是主角，但经常是那个最会点火、最会递柴的人。

从历史上看，英国这个国家最擅长“离岸平衡”。它隔着英吉利海峡，不愿欧洲大陆出现一个真正能整合资源的大国。沙俄也好，苏联也好，今天的俄罗斯也好，只要俄罗斯仍然是欧亚大陆上资源、军力和核力量都很强的国家，英国就很难放心。它怕的不是俄罗斯某一届政府，而是怕一个拥有巨大纵深、能源、粮食、军工体系的大国，突破海权国家设置的围栏。
这也是为什么俄方对英国的反应格外激烈。2022年4月，俄罗斯宣布禁止英国时任首相约翰逊等13名英方政要入境，俄方给出的理由就是英国对俄采取“前所未有的敌对行动”，包括对乌输出致命武器、推动其他国家制裁俄罗斯。 这句话背后，其实是莫斯科对伦敦的不信任已经摊牌了：在俄方看来，英国不是劝架的人，而是端着油桶站在旁边的人。

到了2026年，这种路线还没停。5月6日，中国外交部回应英方以所谓涉俄理由制裁中国实体时明确表示，英方做法是没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，中方坚决反对。 这件事很能说明问题：英国不只是对俄罗斯施压，还试图把更多国家、更多企业拖进阵营对抗里。今天拿俄乌问题制裁中国企业，明天就可能拿别的议题搞长臂管辖。它讲的是规则，干的却是把本国规则往别人身上套。

我认为，俄罗斯恨英国，恨的不是英国人本身，而是恨这种老牌帝国留下来的政治习惯：自己已经不是世界第一，却还总想当欧洲秩序的幕后导演；自己没有能力单独压倒俄罗斯，却总能把北约、欧盟、东欧国家拉到一条线上；自己国内经济压力不小，却仍然愿意用对外强硬来刷存在感。英国脱欧以后，经济牌少了，金融牌弱了，于是安全牌、军工牌、情报牌就变得更重要。俄乌冲突越拖，英国越能证明自己在欧洲安全架构里“还有用”。
可问题是，普通欧洲人得到了什么？能源价格上去了，财政压力上去了，军费开支上去了，社会矛盾也上去了。乌克兰得到了武器，但失去了和平日子的希望；俄罗斯被进一步推向长期对抗；欧洲安全环境越来越紧。真正赚到的，是军工集团，是靠危机刷存在感的政客，是那些把别人家土地当棋盘的人。

中国大陆的立场一直很清楚。2026年5月19日，外交部再次强调，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。 5月21日，中俄联合声明也提到，应在遵循《联合国宪章》原则基础上消除乌克兰危机根源，支持通过对话谈判寻求解决方案。 这才是负责任的方向。战争不能靠不断递武器来结束，安全也不能靠把一个国家逼到墙角来实现。

对俄罗斯来说，真正咬牙切齿的不是某一次制裁、某一批导弹，而是英国那套两百年来没改多少的算盘：大陆不能太稳，俄罗斯不能太强，欧洲不能真正自主。只要这个算盘还在响，俄英之间的心结就很难解开；只要有人继续把乌克兰危机当成消耗俄罗斯、控制欧洲的工具，和平就会被越推越远。