华为Nova16系列的首销确实爆了。

标准版增长40%，Pro增长70%，而上一代的nova15，同期销量仅次于Reno15，位居第二。

至于nova15 Ultra，nova的Ultra系列销量本来就有限，4699的起售价，大部分人还是愿意选Mate80标准版的。不过这对于华为来说其实没什么，nova16 Ultra本来就是占位性质的产品，销量不重要。

这个增长是在内存价格暴涨，整个大盘大幅度萎缩的，竞品新机基本都腰斩的前提下实现的。

接下来在同定位产品里，nova15系列基本上就是断崖式领先了。

这个成绩我不意外，在价格公布的时候我就觉得会是这样。

理由很简单，两个，一个是产品不犯错，另一个是价格确实到位了。

对于旗舰产品大家会关注你的特色和优势是什么，但对于中端机子，更重要的其实是，你有没有明显让我不喜欢的短板。

旗舰机追求个性化和潮流，中端机得量大管饱。

nova16，你说它特别好吧，也没有，毕竟中端机，成本所限，但你说问题，挑不出什么毛病，麒麟9010s不算出色，在旗舰机上确实差点意思，但在中端机上，不算短板了。

而这个，某种意义上就是摩尔定律撞墙之后的结果，中端机性能增长速度越来越慢了。

3nm是4年前量产的，但即便是四年后的今天，它也没有普及到中端处理器上，因为工艺成本飙涨，上一代旗舰机降价到中端价位的时代也结束了。

在旗舰机上麒麟的短板，在中端机上，反而在鸿蒙系统系统优化下，变成了长板。

性能之外，屏幕、影像、续航、质感等等，nova16在同定位产品里不说全面领先，但至少在平均水准之上。

也就是说，选nova16或者nova16 Pro，你是没有产品层面的劝退理由的了。

然后是价格和品牌，很显然，华为目前就是国产手机中品牌影响力第一的，这个结论是没有争议的，然后，nova16系列在同定位产品里，价格最低。

最强的品牌，至少不落后的产品力，和最低的价格。

对于目标用户来说，有不选择的理由么？

好像没有。

当然，很多人可能会觉得nova16的价格没有畅享90 Pro Max那么激进，理由很简单，内存价格暴涨进入到了新的周期，华为当然也会受影响。

对于真实的用户买手机来说，大家的选择方式并不是，去评估一台手机值多少钱，是否值得买。

而是在自己关注的产品里选那个自己认为最好的。

当行业价格集体上涨后，涨得少的，某种意义上，其实就是降价的。

某种意义上，这一代的nova16和nova16 Pro，有点当年的nova5系列的味道了，随着华为芯片产能问题解决，规模快速增长，成本也会逐步降下来，这个时候华为习惯性的降维打击就要开始了。

麒麟9010s本身依然是新麒麟早期的产品，依然不算出色，只能说不拖后腿了。

但再下一代，麒麟9020或者麒麟9030s普及到nova的时候，会如何？

韬定律公布的一个非常重要的数据，下半年的麒麟9050基本要追平3nm工艺了，真正进入顶级旗舰的序列，华为的旗舰机全面切麒麟9050是必然的，那么之前的成熟工艺产线必然会快速向nova和畅享普及。

也许明年我们会看到华为全线麒麟9系的普及了。

旗舰的麒麟9050追上主流旗舰水平，中端的麒麟9020和麒麟9030开始成为优势，而入门的麒麟9010s就是薄纱了。

且届时，鸿蒙用户规模破亿，鸿蒙生态的问题差不多要彻底解决了。

真正满血的华为，真的要回来了。