《协会的“协”，是“协作”还是“谐音梗“邪”？》

这年头一提某些协会，老百姓都乐了。

书协不“书”写正气，美协不“美”化心灵，音协不“音”悦大众，足协不“足”够努力——

合着这协会名字，是来搞反义词大赛的？

1. 书协：入会先“入会”？

书法圈本来多雅啊，笔墨纸砚，修身养性。

可现在呢？想进协会？先看看你“会不会”——

会不会搞关系，会不会送人情，会不会“拜山头”。

展览、评奖、头衔，明码标价似的。

写得好的在民间蹲着，写得一般的顶着“理事”帽子满天飞。

这叫“传承文化”？这叫“传承人脉”吧！
投票：你认为这些协会该不该治理？A治理。B放任不管。


2. 美协：审丑大赛冠军？

美协搞评选，标准成谜。

好好的人物画不香，非要画得歪鼻子斜眼，说是“艺术突破”。

教材插画出事那会儿，网友气得跳脚，美协静悄悄。

难道现在“美”的标准，是谁丑谁上位？

再不管管，下一代以为毕加索是中国籍的。

3. 音协：高雅得“不食人间烟火”？

刀郎的歌火遍全国，菜市场都在放，音协假装没听见。

学院派大佬撇嘴：“这太俗，不够高级！”

您倒是高级，可老百姓不会唱啊。

艺术不为人民服务，难道为奖状服务？

建议音协改名叫“曲高和寡协”。

4. 足协：一届更比一届“稳”

国足几十年如一日，稳得让人心疼。

民间青训赢国际比赛，足协：“哦，知道了。”

请外教花几个亿，结果：“战术磨合中。”

孩子想踢球？先交钱！没钱？再见！

这波操作，堪称“花钱劝退式发展”。

说到底，问题出在哪？

第一，权太大，管太松。

左手拿着财政的钱，右手握着行业生杀大权。

既当裁判又当运动员，能不乱吗？

第二，圈子化，自闭症。

协会门一关，全是自己人。

你夸我，我捧你，群众意见？对不起，信号不好。

第三，不考核，不负责。

搞好了没奖励，搞砸了不挨骂。

这样的“铁饭碗”，谁还想干活？

怎么治？网友早就开好了药方：

- 摘帽子：别把协会当“小衙门”，去行政化，透明运作。
- 开门评：让老百姓打分，口碑不过关，经费直接砍。
- 换血液：多从民间选人，少在圈内打转。
- 狠问责：占着位置不干事？下课！

协会协会，本该是“协力前行”。

要是继续“协”而不为，那不如改名叫“歇会”吧——

毕竟，群众的眼睛，早就雪亮了。

（欢迎对号入座，欢迎反驳，反正评论区已经炸了🐶）