输的太惨了！吉林，女子和丈夫离婚之后，意外发现前夫在婚内，偷偷给另一个女人转账138万多。女子怒了，告到法院，请求前夫所有的赠予无效，要求全额追回。一审，法院判第三者退还111万。对方上诉，并当庭拿出12段通话记录，一口咬定138万全部是嫖资，二审，原配输得一无所有！

高某和妻子王某2012年结婚，2024年离婚。

离婚后，高某意外发现，丈夫王某在婚内通过微信、支付宝、银行，向樊某累计转账1384760元。

查看两人的聊天记录，两人称呼非常亲密，互称老公、老婆。

期间还有各种特殊含义的大额红包转账。

高某认为，当时他和王某两人还没离婚，转账的这些钱，都是夫妻共同财产。

而且，前夫转账没有经过自己同意，所以这些钱必须追回来。

高某起诉到法庭，要求全额追回夫妻共有财产138万多元。

法庭上，樊某辩称，自己是性工作者，这些钱都是王某支付给她的服务费。

但一审法院没有采信这个说法。

法院经审理查明，樊某与王某，保持了一年多的频繁暧昧沟通。

聊天记录里有很多，超出普通关系的暧昧内容。

转账金额有几十、几百、也有成千上万，和樊某所说的固定服务费完全对不上。

另外，转账还有520、1314这种指向情侣关系的红包。

而非明码标价的交易金额。

所以一审法院认定，王某和樊某之间，形成的是赠与合同关系。

《民法典》规定，婚姻存续期间，夫妻对共同财产，享有平等的处理权。

有大额转账时，必须夫妻双方共同协商，任何一方不能单独做主。

而王某擅自将138万夫妻共同财产，转给樊某，严重损害了配偶的财产权益。

且违反了公序良俗，因此，赠与无效。

一审，法院判决：樊某向高某返还1118279.83元，驳回其他诉讼请求。

一审如果生效，原配高某，就能拿回这笔钱。

但樊某不服，提起了上诉。

不料，二审完全翻盘了！

二审中，樊某提交了多达12段的与王某的通话录音。

王某立马承认，录音真实有效。

录音里，反复传达的信息是：两人之间就是纯粹的交易关系。

王某是通过招嫖认识樊某的，从一开始就清楚对方的身份。

微信聊天记录里，王某多次提及，樊某和其他男子交易、被人包养，不耽误你挣钱，这种话反复出现。

说明王某，从头到尾都知道，这只是一个双方都同意的交易。

更关键的是转账规律，王某向樊某的转账，完全没有固定时间规律，不符合包养那种定期支付的特征。

转账金额，大部分单笔在5000元以上，甚至上万，和樊某提供的服务价格表完全吻合。

而且，王某曾经通过微信，和书面欠条的方式，确认欠付樊某款项。

樊某在整个交往中，一直是被动迎合的一方。

按照王某的要求称其为“老公”，从未主动维系过感情，全部是应付式的接单回应。

最终的判决结果，全网炸锅！

二审法院认定，王某与樊某之间不是情人关系，而是性交易关系。

案涉款项中，除购买二手车和共同消费外，剩余款项全部属于嫖资。

一审判决，对法律关系定位错误。

二审法院判决：撤销一审判决，驳回原配高某的全部诉讼请求。

并且，王某和樊某的行为违反了《治安管理处罚法》相关规定。

法院直接将违法线索移送公警方处理，两人可能面临拘留罚款。

也就是说，那138万中，一审判决时认定的111万，二审直接被定为非法嫖资。

作为非法交易的标的物，法律不保护违法所得的返还请求。

原配折腾了这么久，最终可能一分钱也追不回来。

这个案子最大的争议点在于：无论法律关系定为是情人赠与，还是嫖资交易。

处分夫妻共同财产，这个行为本身就是无效的，损害配偶财产权益，这一点并没有改变。

为什么钱被定为嫖资，原配就一分也拿不回来？

因为卖 淫 嫖 娼是法律明确禁止的违法行为。

对于违法行为产生的款项，法院不支持返还。

但事件的核心问题是，违法的是丈夫王某，受损害的是原配高某。

王某的违法后果，由他自己承担，没问题。

可138万的损失，最终全部由毫不知情的原配承担，凭啥呢？

另外，那12段通话录音，一审时为什么不拿出来？是没主张还是另有原因？

抛开这些争议，这个案子也给所有婚内女性，敲了一个警钟。

维权不能仅仅依靠法律的事后救济，尤其是在违法交易，这个灰色地带，法律可能没办法提供你想象的那种保护。

被动地等着对方露出马脚，再去追讨，可能让你陷入极其被动的处境。

女子在婚内，更需要主动的财产保障意识。

要知道家里的存款、房产、理财存放在哪里，了解丈夫每个月的收入和资金流向。

最好能主动和丈夫签订婚内财产协议，明确大额转账需要双方共同签字确认。

最终能真正保护自己的，是事前的主动防御。

法律可以惩罚违法者，但失去的财产不一定会回来。

高某就因为，婚后对家庭财产放任不管，才导致了138万，一分钱没拿回来。

对此你怎么看？

时政观察员