北京，33岁的男子，已婚，却给一名12岁女童，还有一名不满14岁的女孩发了上万条信息，从他的这些内容挖掘出来，他长期侵犯这两名女童的事实，最后，被判处有期徒刑七年。

据悉，2025年，12岁的女童董某迷上了网络，一有时间就拿走父母的手机聊天，找存在感。

现实生活当中，怕得不到他人的赞扬，可是在网络上就有很多人说她长得漂亮，懂事情商高。

最后就和已婚的33岁男子郭某聊的非常开心，此后，就定点每天都会和郭某闲聊一会儿。

郭某也是投其所好，董某喜欢什么样的话语，他就捏什么样的话语说。

最后两人也聊了一些私密的问题，郭某找到了董某的把柄，就威胁对方要看个人裸照和私密照给他。

如果不拍，就会把之前两人聊的比较隐私的话题发给他的同学，他的父母。

董某还是一个未成年的孩子，经不起别人的威胁，就只能照做。

最后，郭某又威胁小女孩线下见面，小女孩也只能答应，可想而知，在线下，郭某更加胆大妄为，多次性侵董某。

董某的家长，发现女儿最近老是不对，眼神都恍惚，不像以前那么活泼开朗。

察觉不对后，父母就找到董某，问他到底发生了什么事情，如果有不开心的，一定要告诉他们，他们会帮忙解决。

小女孩第一次感受到父母带来的温暖和庇佑，突然大哭了起来，一五一十的把事情讲了出来。

家长一听，这还得了，敢欺负自己女儿，于是直接报警求助。

最后，郭某顺理成章的被抓捕归案，本以为他只是侵害了董某，谁知道从他的上万条信息当中，还牵扯出了另外一名没有满14岁的赵某。

而另外一位女孩子也是被郭某侵害了两年之久。

面对这些证据，郭某不得不承认自己就是婚后无聊，上网后发现未成年人好欺骗，所以有一就有二。

他以为小孩子都不敢声张，会把这些事情烂在肚子里。他低估了家长们对自己女儿的关爱和保护，最后让他录入法网。

这件事性质特别恶劣。首先，两名受害者都是未成年人，因此，最后法院直接判决数罪并罚，判处对方有期徒刑七年。

那么，法院为什么要这样判呢？这种判罚到底算不算从重判罚？

《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

也就是说，只要行为人与未满十四周岁的幼女发生性关系，不论被害人主观态度如何，都构成强奸罪，且依法需要从重处罚。

本案中郭某侵害的是两名未满十四周岁的未成年人，并且全程通过网络投其所好、刻意诱导，再以隐私内容威胁胁迫被害人，长期控制两名女孩，主观恶意远大于普通的单次犯罪。

郭某并非临时起意单次作案，其中一名被害人被其持续侵害长达两年之久，作案周期长、侵害人数多，对两名未成年女孩的身心造成了极大的伤害。

郭某归案后，只是辩称自己婚后无聊、利用未成年人单纯好骗作案，并未真诚悔罪，也没有任何可以从轻、减轻处罚的情节。

法院综合其全部犯罪事实，对其进行数罪并罚，最终判处郭某有期徒刑七年。

从量刑标准来看，强奸罪基础量刑为三年以上十年以下有期徒刑，针对幼女的犯罪本就需要从重处罚。

结合本案多重恶劣情节，七年的刑期处在法定量刑区间内，是贴合案情的合理处罚。

因此，本次判罚并不属于过重处罚，是司法机关结合案情作出的罚当其罪的从重判决。

对于此事，大家如何看？素材来源于深圳新闻网。