河南，男子带着女友去旅游，高兴之余，就多次发生了男女间的关系，事后才想起要避孕，可是几个月后，女友发现居然怀孕了。这对情侣很不高兴，女友的手术费、营养费、误工费，情侣认为应该由医药公司出，是他们的药没起作用才导致的这一结果，因此，直接起诉至法院，要求医药公司赔偿5万元，结果法院作出了判决。

据悉，张某趁着假期，带着自己的女友去大连旅游，二人正在热恋期，来旅游也是为了促进感情，因此，闲暇的时候发生点亲密关系非常正常。

他们就这样在大连相处了两天，要离开的时候，突然才想到，两人还没有到谈婚论嫁的时候，要是有了小宝宝怎么办呢？

最后两人赶紧跑到药店，买了避孕药后就赶紧服下了。

这时候，两人才放心了，因为药盒上说的是72小时服用都有效，而他们是在60小时之内服下的。

可是几个月过去了，女友发现自己的月经迟迟不来，这时才怀疑怀孕了。

结果检查还真是这么回事，所以他们认定就是去大连的时候意外怀孕了。

但是这个结果他们并不满意，他们现在还没有做好做父母的准备，因此，最后决定还是去做一个小手术。

看着女友受苦了，还白白花了那么多钱，后续的营养费、误工费这些开销也不少。

所以男友认为这笔钱得有人承担，而不是由他们两人来承担，因此想到应该是药效不行，应该起诉医药公司。

另外，药店的员工也不专业，在他们购买的时候没有告知他们多次同房会降低药效，如果知道药效会降低，他们可能会采取更加稳妥的办法。

所以这对情侣觉得他们的要求并不高，索要合计赔偿5万元，是情理之中的事情。

可是法院接到这个案子也是谨慎审理，梳理了案情。虽说情侣声称是60小时之内服用的，但是他们没有拿出任何证据，这也是医药公司提出质疑的一点。

另外，他们只提供了购票凭证，但是他们并不能证明服药后双方没有再次发生亲密关系，这也是医药公司提出质疑的地方。

所以基于这两点，法院没有判决医药公司赔偿他们5万元，因为情侣提供的证据不足。

他们只能提供购药的凭证，证据链条完全不能闭环。

药物买回去之后，他们如何操作、后续是否再次同房，没有人可以证实，他们也无法提供相关证据。

因此，这笔损失只能由他们自行承担，法院也告诫大家，提前做好防范措施，这才是最稳妥的办法。

法院为什么会这么判？

《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

也就是说，药品生产方与销售方需要如实告知药品的功效、使用禁忌以及影响药效的各类因素，但这不代表药品需要做到绝对的效果保证，也不意味着出现意外结果，就可以直接归责于药品本身。

对于普通消费者来说，看到紧急避孕药标注72小时内服用有效，便会默认在规定时限内服药就一定可以成功避孕，往往会忽略影响药效的其他客观条件。

情侣在事后发现意外怀孕，花费了手术费、营养费、误工费等各项开支，多次沟通无果后，便将药店与医药公司一并告上法院，主张赔偿共计5万元。

为了证明自身无需承担责任，医药公司和药店方面表示，所售药品具备正规注册批号、质量检测报告，进货渠道也完全合规，不属于不合格药品。

其次，相关人员说明，紧急避孕药本身无法实现百分之百避孕，频繁发生亲密行为，确实会对药效造成影响。

再次，对方提出，情侣仅口头表述在60小时内完成服药，却无法拿出有效证据加以佐证，同时也不能证实服药之后，二人没有再次发生亲密关系。

综上，医药公司与药店认为，情侣的赔偿诉求缺乏依据。

根据双方提交的全部材料，能够确认涉事避孕药为合格产品，药品说明也从未承诺可以百分百避孕。

按照情侣的说法，二人在旅游期间多次发生亲密行为，返程前才服用药物，结合药物特性，无法排除多种因素导致避孕失败的可能。

其次，自服药到发现怀孕的这段时间里，情侣也无法证实双方没有再次发生亲密行为，现有证据无法完整还原全部过程，无法认定避孕失败是药品失效直接造成。

综合以上情况，法院认定原告方举证不足，证据无法形成完整闭环，因此驳回了情侣的赔偿请求，相关损失由二人自行承担。

对于此事，大家如何看？

素材来源于：郑州市管城区人民法院