中非在体面的握手谈笑时，另一边的美国将一份合同放进了非洲的办公室。

刷到一条新闻。北京开的“世界市长对话”，来了三十多个非洲市长，握手、合影、聊人文交流。画面挺温暖。

但镜头没拍到的另一面是——同一时间，美国在开普敦矿业大会上直接摊牌了：要跟中国抢矿。抢哪里的矿？刚果（金）的钴、赞比亚的铜、几内亚的铁矿。全是非洲最肥的资源。

怎么抢？不是派兵，不是建厂。美国学聪明了，搞“承购协议”——我给你钱，你把未来挖出来的矿定向卖给我。说白了，用融资换货源。自己不下场挖，风险归别人，好处归自己。

这招狠在哪？它不跟你比谁在非洲待得久，而是比谁开价快、合同签得早。

你以为美国在撤退？不，它在换打法。

今年1月起，USAID（美国国际开发署）超过80%的项目被砍，几十亿美元援助说停就停。以前美国在非洲是人道主义老大哥，给粮给药给帐篷。现在呢？商业优先，援助靠边。

乐施会出了个预测，说这个调整每年可能导致几十万例本可避免的死亡。数字扎不扎心？扎。但华盛顿不在乎。

那它在乎什么？洛比托走廊听过没？美国投了30多亿美元，把安哥拉一条1200多公里的铁路翻修了，西边是大西洋港口，东边直插中非矿区。美媒自己承认——这条铁路的目的就是保障美国供应链安全，削弱中国在非洲的影响力。

你在北京修人文交流的路，人家在安哥拉修抢资源的铁路。

更麻烦的事还在后面。美国非洲司令部司令今年5月公开说了：全球恐怖主义中心现在在非洲。萨赫勒地区，跟基地组织挂钩的武装，五年规模翻了三倍。马里、尼日尔政变后，法军、美军被撵出去，那一带成了情报黑洞。

而中国企业在那边有多少项目？马里南部的黄金矿区，光是中国投资的项目就一堆。过去一年半，针对矿区车队的袭击、拦截、绑架，从零星事件变成了系统性威胁。美军丢的是面子，中国企业丢的是人命和资产。

北京那张握手合影很体面。但镜头之外，华盛顿在签承购协议、修战略铁路、打资源算盘。非洲市长在说“赓续传统友好”的时候，另一间会议室里，美国人的合同已经摊在桌上了。

未来十年，中非合作真正的护城河，是几十年来“修路建港扎下来”的实业根基，还是靠短期注资就能瓦解的矿权买卖？

各位觉得，谁的策略更经得起时间的考量呢？