诺曼底纪念活动现场，美国防长竟大骂移民，参议员怒斥：太愚蠢！

美国国防部长赫格塞思最近在法国诺曼底美军公墓的发言，让美欧移民争议彻底炸开了锅。这场原本用来纪念二战“拯救欧洲”的活动，却因为他的言论变了味。

在二战诺曼底登陆82周年纪念日，赫格塞思不谈往昔牺牲，转头把矛头指向欧洲的“移民潮”。他用“危险意识形态冲击欧洲海滩”的说法，比喻大批移民通过西班牙、意大利、希腊、保加利亚等地登陆，直问“欧洲各国还等什么，难道已经太晚了吗”。

这种“移民等于入侵”一出口，迅速触到欧洲人神经。英国广播公司首页头条就直指赫格塞思是在“攻击欧洲”。德国媒体干脆说，他把诺曼底登陆和今天的移民、极右话题杂糅在一起，称作“颇具挑衅性”。不少法国媒体批评赫格塞思，借缅怀牺牲美军的场合宣扬美国至上，也与朗格吕讷等当地人的民主观相左。

这已经不是赫格塞思第一次这么干。去年的纪念活动，他也因为“好战言论”被不少欧洲人抵触。今年甚至出现纪念活动主办地居民公开呼吁取消他的访问。有人说，他根本不认同这个国家和这片土地的价值观。

结果赫格塞思当天后续的主要国际仪式干脆没出现。法国媒体冷静评价他的缺席并不让人遗憾。赫格塞思只是在复制美国近年一批高级官员的调门。

就在他发言前，美国副总统万斯也搅动舆论。他把英国白人学生诺瓦克被印度裔男子杀害的个案，直接归结于“移民造成文明衰落”，还说“愤怒才是唯一的回应”，批评英国政府软弱无能。

和赫格塞思一样，万斯的讲话正中“美国优先”的思路。他甚至认为美国政府应展现强硬，限制大规模移民，遏制“欧洲失控”的趋势。他公开赞扬特朗普政府“用行动证明领导力”，声称其他说法都是借口。

对于这些指责，英方没往下接。英国首相府发言人强调，不该有人借诺瓦克案件煽动更多仇恨、紧张或者分裂。诺瓦克家人自己也明确不希望事件被利用，呼吁政界“要把人们团结起来”。

不过，美欧“互怼”并没停。法国24台和德国媒体都指出，美国对欧洲移民政策的持续炮轰，早在特朗普任期就进入新阶段。去年的美国国家安全战略报告，直接把欧盟移民称为“可能毁掉欧洲”的问题，还呼吁帮助欧洲“保持欧洲样子”。

美国媒体也提到，这些言论越来越多出现在美国高官的公开场合，不只是私下操纵，甚至推进政策对接和对欧洲极右翼政党示好。有欧洲分析人士吐槽，美国的做派就像“纵火犯指点别人怎么防火”，认为美方根本没有道德制高点。

细看原因，美国内部移民问题本就激烈动荡。各州移民执法引发一波又一波党派争吵。执法部门的强力行动、非法移民被驱逐、种族问题与歧视漏洞频频爆发。这些都让欧洲不少人觉得美方缺乏立场指手画脚。

尽管美方批评声音大，欧洲不少政要没买账。欧洲理事会、法国议会、德国总理都明里暗里反击，表态“欧洲完全有能力照顾自己，不劳美国插手”。欧洲媒体也质疑，美国这么做，是不是在转移自身危机、分化欧盟？

甚至有人指出，一些美国助推的极右翼议程，可能反让欧洲政党支持率出问题。毕竟移民难题，为不少极右势力带来舆论契机，但欧洲对外部压力、尤其是“高调插话”的做法越来越警惕。

值得注意的是，欧盟最近正推动移民政策改革，内部意见分歧巨大。本周的一些决定，引来美国和欧洲各自在媒体与政坛的新一轮交锋。有欧洲人权团体说，千万别学美国，结局只能是更高的移民死亡率和社会撕裂。

国际移民组织的数据也让人警醒。2023年，全球移民路上至少有7667人死亡或失踪，其中光地中海一线就超2100亡命者。具体到西非-大西洋航线，加那利群岛方向就有上千人失踪，实情远比官方数据更残酷。

那么，诺曼底登陆的纪念，到底应该成为怎样的场合？各方分歧渐深。美国国内，批评赫格塞思的声音也不少。
退伍军人团体、民主党议员、保守派温和人士都质问，纪念阵亡官兵的时候，难道就非得谈政治、谈种族主义吗。众议院少数党领袖杰弗里斯直言，这样是对为二战牺牲者的亵渎。

欧洲这边，媒体和舆论普遍指向相同方向——你可以批评，但别在纪念牺牲、追思和平的时候大谈“入侵”“撕裂”和“优越”。

问题来了，两边谁都不愿退让。美国抨击欧洲“软弱纵容”，欧洲认为美国“高高在上、自相矛盾”。欧美阵营在移民与主权、民主以及价值观上的口水仗，看起来只会越来越激烈。谁能让纪念活动真正安静一会？双方谁都没退场。下回见，还得再斗一轮吗？

信息来源：参考消息，中国新闻网，BBC中文网