澳大利亚智库曾警示：如果日本出兵台海，那么，朝鲜也一定会出兵的！一旦日本出兵台海，朝鲜跟着出兵就自动激活了《中朝友好合作互助条约》所规定的共同防御条款。这种很正常，朝鲜有事情，中国也会毫无疑问出兵。看看抗美援朝就知道了。
 
先把这个条约的底牌亮出来。1961年签的《中朝友好合作互助条约》，第二条写得很清楚：任何一方遭到武装进攻处于战争状态时，另一方必须立即尽全力给予军事及其他援助。
 
那最关心的问题来了，要是日本真的派兵介入台海，这算不算对中国的"武装进攻"呢？
 
日本自卫队要是真的跨过红线介入台海，不管是直接派军舰飞机过来开火，还是把他们西南诸岛的那些军事基地借给美军当进攻中国的平台，或者在台海搞什么封锁、护航之类的行动，本质上都是在参与对中国主权的武装干涉，这一点是板上钉钉的。
 
中国常驻联合国大使傅聪之前就向联合国提交过正式函件，明确说了如果日本用武力干涉台海事务，中国就会依据《联合国宪章》行使自卫权，到时候对日采取军事行动是完全正当的，这可是在国际法层面亮明了态度，不是随便说说的狠话。
 
有人可能会问，日本不是有和平宪法吗？不是只能专守防卫吗？怎么还能介入台海呢？这话确实没错，日本的和平宪法和《波茨坦公告》都明确规定日本不能重新武装，只能进行专守防卫，不能主动进攻别的国家。
 
但最近这些年日本国内的右翼势力一直在抬头，不断突破和平宪法的限制，还把台湾问题和所谓的"日本存亡危机事态"绑在一起，想借着日美同盟的关系找借口武力介入台海，这种想法在法律上根本站不住脚，在军事上更是危险至极。
 
一旦日本真的这么做了，那就等于主动触发了《中朝友好合作互助条约》里的共同防御条款，朝鲜出兵援助中国就是履行条约义务，是完全合法的。
 
而且从军事角度看，朝鲜的地理位置对日本来说本身就是个巨大的威慑，朝鲜的导弹和火箭炮射程能覆盖日本很多地方，要是真的开战，日本本土肯定会面临来自朝鲜的军事压力，到时候日本就得同时应对台海和朝鲜半岛两个方向的军事行动，这对日本来说绝对是得不偿失的。
 
反过来想，要是朝鲜那边遭到了别的国家的武装进攻，中国也会按照条约规定毫不犹豫地出兵帮忙，这是相互的义务，不是单方面的承诺。
 
中朝两国这种用条约固定下来的军事同盟关系，是维护东北亚地区和平稳定的重要力量，也是对那些想在台海和朝鲜半岛搞事的国家的一个重要警告。所以澳大利亚智库的这个警示不是危言耸听，而是基于条约和军事现实的理性分析。
 
日本要是真的敢冒天下之大不韪，派兵介入台海，那就得做好同时面对中国和朝鲜两国军事反击的准备，而且这种行为还会遭到国际社会的普遍反对，严重破坏战后国际秩序，最后只能是搬起石头砸自己的脚，一点好果子都得不到。