看看中国现有的反制轨迹，其实已经摸索出一套"不是对等胜似对等"的成熟打法：
第一，对台军售类行为重点打击。你不是卖武器给台湾吗？好，我把你洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼拉出来，冻结资产、禁止交易、禁发签证，一套组合拳打下去，疼不疼你自己清楚。
第二，精准打击而非滥杀无辜。迄今为止被列入不可靠实体清单的美国企业，基本都是真真切切对中国国家安全构成威胁、或者对华采取歧视性措施的实体，而不是像美国那样把互联网公司、生物医药公司、电动车厂商统统划为"涉军"。中国首次将非军工企业PVH集团列入不可靠实体清单时，给出的理由是"违反市场交易原则""歧视中国企业"——也就是说，只看行为，不看身份。
第三，保持弹性，留有谈判空间。比如针对2025年4月列入不可靠实体清单的17家美国实体和列入出口管制管控名单的28家美国实体，中国在当年8月根据中美经贸共识暂停或停止了相关措施。这表明中国的反制措施是 "可逆的"——谈得好，可以暂停；谈不好，可以重启。这种弹性是中国在大国博弈中的重要筹码，如果搞出硬邦邦的"对等清单"，反而会框死自己的灵活空间。
第四，法律先行，有理有据。中国的一切反制措施都有《反外国制裁法》《不可靠实体清单规定》《出口管制法》等法律依据。法治是中国的护身符，也是未来构建国际经贸新秩序的基石。