芬德伯克原本就是在窗口期里临时归化来的那名，上一段归化名额是劳森。这次如果真要换，节奏会直接和下一轮比赛的对位有关。球迷的讨论点也跟着跑：如果杨瀚森在场，对面这笔换人会不会来得太晚，或者换谁更合适。
芬德伯克的首秀放在对韩国男篮。那场他拿到13分、5个篮板、3次助攻。韩国队外线投得多，内线对抗并不是最难的那种局面，所以他的表现没有立刻被压到看不见。比赛结束后，公开层面也出现了说法——芬德伯克在面对杨瀚森之前提到自己更强。落选秀和首轮秀的身份差异，被他用来做对比，这种话在社交媒体上很容易被转发扩散。
等到两人真正对位，局面就换了。比赛里杨瀚森的进攻不是一两次得分，而是持续在同一个点上起效。有人形容“被顶住”时常见的那种画面也出现了：芬德伯克在篮下卡位后接球、转身、出手的时间被压短，几次回合他得分要么靠队友补刀，要么距离很近。最终杨瀚森全场9投8中，19分、9个篮板。最后时刻，他在芬德伯克头顶完成了准绝杀，比分被留在最后一攻里。
芬德伯克这场数据和第一场落差很明显。14投4中拿到12分、3个篮板，正负值是-12，数值在球队里排在最低一档。更直观的感受来自比赛过程：同样是对位，第一场还能找到节奏，后一场就几乎每次落点都要再调整一次。你会看到他在场上手递手的空当变小，回合数一多，体能消耗和站位成本也跟着上来。
换归化这件事，在体育里通常不只看“某一场”。但对于黎巴嫩来说，时间表很紧。原文里提到的形势是：黎巴嫩的排名被日本队反超，身后还有中国队和韩国队在追。再加上接下来还有和中国男篮的一次碰面、和日本男篮的两次。每一场结果都可能把“还能争”推向“只能算概率”，所以篮协会把阵容当成变量来处理。
如果换人，外界能猜到的方向通常会落在位置上：外线现成实力够用的话，再选归化更可能考虑内线。这样做的逻辑也不难理解，至少在“下一场要不要更硬”这个层面，内线是最直接的用力点。等到核心球员出现，比如提到的阿拉基有可能复出，这支队伍的整体强度会再往上走一截。到那时，归化到底能不能顶住，变成了下一阶段教练组要反复掂量的事。
对中国男篮这边，问题也不只在“能不能赢”。8月份窗口期那段，杨瀚森在内线能把比赛推进到比较主动的位置。到了下一个窗口期，如果杨瀚森不在名单里，队伍的内线对抗方式会变。对手在调整归化、恢复核心之后，赛程里那种“强点对强点”的时间也会更长。下一次在11月份世预赛第五个窗口期再碰黎巴嫩，是客场。上一场中国主场只赢2分，这种差距在客场会被放大：一个回合少一两次篮板球，最后可能就是几分的差。
临场怎么处理，最后还是回到具体的人站在哪、球怎么发出去。有人盯着归化换谁，也有人盯着内线资源怎么补。11月客场之前，中国队能做的通常只有一件事：把训练里的对位细节再拉一遍，把换防、卡位、争抢篮板的动作固定下来。
时间到了比赛那天，杨瀚森缺不缺，芬德伯克换没换，都不会先写进比分。真正先发生的是：第一节开局的第一两次对位，球到手之前，站位已经决定了后面会不会有准绝杀的镜头。