拒绝给日本开绿灯！李在明：想当真朋友，先学会怎么道歉
8日，韩国总统李在明在上任一周年记者会上，直接给日本泼了一盆透心凉的冷水。
面对日本记者的连番追问，他明确拒绝了近期签署韩日《物资劳务相互提供协定》（ACSA）的可能性。李在明在青瓦台打了一个非常接地气的比方：这就好比一个人被暴力殴打到了住院，结果施暴者却跑来要求他握手言和。他强调，日本必须先为了那段殖民历史真诚道歉，并保证下不为例，否则谈全面军事合作门都没有。
李在明这次的表态确实够硬，但也确实是他在韩国当前政治生态里能做出的唯一聪明选择。
很多人可能觉得，这不过是政客惯用的“历史牌”，但我看到的是韩国内部对日本根深蒂固的警惕与不信任。为什么李在明宁可当着日本媒体的面公开拒绝，也绝不松口？因为在韩国，“对日妥协”就是碰不得的政治高压线。你看，5月底韩国防长在新加坡刚跟日本防卫大臣小泉进次郎碰了下面，日本媒体稍微放风说签署ACSA已经提上日程，韩国国防部立马吓得连夜出来断然否认。
为什么这么怕？因为历史教训太惨痛了。早在2012年的时候，当时的韩国政府就想悄悄搞这一套，结果在签署仪式前几个小时被愤怒的民意硬生生给逼停了。
日本首相高市早苗自上任以来，天天热衷于搞“穿梭外交”，显得特别积极。日本的小算盘其实打得很精：他们吃准了如果半岛发生冲突，日本作为近邻就是韩国唯一的军事物资供应源，只要签了协定，日本就能名正言顺地介入。可韩国老百姓心里明镜似的，大家真正担心的是，今天你借着送物资、搞后勤的名义过来，明天日本军队是不是就要顺理成章地重新踏上朝鲜半岛的土地？这种历史造成的安全焦虑，根本不是几场高层会面就能抹平的。
国际关系有时候就像人际交往，李在明这次把话挑得太透了，这根本不是什么给多少钱或者怎么赔偿的经济问题，它完全是一个情感和信任的死结。
就像韩国国防大学教授郑汉范说的那样，一个人如果昨天刚跟你认错，今天转头就当没这回事，甚至直接赖账，在现实生活中这种人你敢跟他称兄道弟，把后背交给他吗？
李在明看得很清楚，所谓的韩美日安全合作，如果建立在让韩国人单方面忍气吞声、强行咽下历史苦果的基础上，那就是沙滩上的城堡，一吹就散。真正的朋友需要的是双向的真诚，而不是单方面的战略压制与精明算计。
对于韩国来说，历史不仅是过去发生的事，更是现实中必须坚守的防线。日本如果连一句真诚的道歉都给得抠抠搜搜，还想让韩国在军事上敞开大门，那只能说是想得太美了。