去年11月西雅图市长选举，左翼、进步派凯蒂·威尔逊（Katie Wilson）胜选。胜选仅几天后，她就前往国会山参加了“星巴克工人联合会”的罢工集会。她在现场对着罢工员工和媒体公开大喊：“我很自豪能加入你们，也很自豪能大声、明确地说：我不会再买星巴克了，你们也不应该买！”

作为西雅图土生土长、最具代表性的全球品牌，星巴克在面对新任市长的公开敌意，以及华盛顿州新通过的 9.9% “富人收入税”和高额商业税（B&O Tax）的双重压力下，做出了战略调整。

放弃本地扩张，转投田纳西州： 星巴克没有选择在西雅图或周边的贝尔维尤（Bellevue）继续扩张，而是宣布在田纳西州的纳什维尔（Nashville）建立一个可容纳 2000 名员工的全新企业中心。

“第二总部”实质： 媒体和员工普遍认为，这个纳什维尔中心实际上就是星巴克的“第二总部”，田纳西州没有州收入税且营商环境更友好。星巴克前 CEO 霍华德·舒尔茨（Howard Schultz）随后在 WSJ 撰文，公开批评市长威尔逊“将企业视为对立面而非合作伙伴，破坏了华盛顿州的创业生态”。

眼看西雅图最大的雇主之一和大量的税收、就业机会要被纳什维尔“挖墙脚”，威尔逊近期开始在舆论上往回缩：

上个月，威尔逊在接受 NYT 采访时承认，自己当时针对星巴克以及此前对企业搬离西雅图说“再见”的言论“带来的伤害远比好处多”，并坚称她实际上希望星巴克能留在西雅图。最近几天，她又向媒体公开承认，自己最近去派克市场视察时，忍不住进去买并喝了星巴克。 当被问及市民是否还应该继续抵制时，她含糊其辞，拒绝正面回答。

西雅图本地政坛和市民对威尔逊市长的“回马枪”非常不满。反对派和商业团体批评她的抵制行为极其幼稚（“像个剧场里长不大的孩子”），在给城市造成巨大的经济损失（痛失 2000 个高薪岗位）后，才出来做软弱的公关修补，导致她在西雅图建制派中的信誉也受到了严重动摇。