特朗普：敦促中国政府恢复对日稀土供应

6月9日，日经新闻引述多名美国和日本的匿名外交消息人士报道这项消息，称此举关系全球供应链稳定。


我就特别想问一句：特朗普既然这么关心全球供应链的稳定，既然这么心疼您那个小兄弟日本，为什么不拿出当年指着安倍晋三鼻子骂的劲头，去敦促日本政府赶紧纠正那些错误言论呢？

为什么不拿出在推特上一天发两百条推文的精力，去教育教育日本那帮右翼政客，告诉他们“做人要厚道”这个基本的东方哲学道理呢？

你不敢，或者说，你压根就没觉得自己有错。


把时间往回倒个七八年，回到2018年。

那时候美国商务部一纸禁令，直接把咱们的中兴通讯给封杀了，禁止美国公司向其出售零部件，时间长达七年。

给出的理由是什么？“国家安全”。

后来同样的戏码在华为身上重演，而且是变本加厉，从芯片到操作系统，从美国本土到全球盟友，那是围得水泄不通。

甚至使出了绑架人质这种下三滥的招数，把人家孟晚舟女士给扣在了加拿大。

那时候特朗普可是在白宫里坐着的，你就是这出戏的总导演啊。那时候你怎么不提“全球供应链稳定”了？

你切断华为的供应链时，想过会影响多少国家的通信网络建设吗？你逼迫台积电不给华为代工芯片时，想过会导致全球芯片产业大地震吗？

你没有，你当时可是得意洋洋地说，这是“美国伟大的胜利”。


回顾上世纪80年代，日本的半导体产业异军突起，东芝、NEC这些企业，把美国的英特尔、AMD打得满地找牙。

当时美国是什么反应？可不是像现在这样满口“自由竞争”、“市场规则”。

美国政府直接下场，抓人、罚款、强制技术转让，甚至把东芝的高管抓起来判刑，最后逼迫日本签订《美日半导体协定》，硬生生把日本的芯片产业给阉割了。

这才是他们维持“供应链稳定”的真正手段——我可以稳坐钓鱼台，但你如果想超过我，我就把你的船凿沉。

所以，看清了这些活生生的案例，再回头看特朗普这句“敦促”，还觉得是关心全球福祉吗？

不，这就是典型的强盗逻辑遭遇了“卡脖子”之后的应激反应。

他所谓的“稳定”，就是中国永远待在产业链底端，干最累的活，流最多的汗，挖最好的矿，用最低的价格供养他们的高科技生活，还得随时准备接受他们的指责和制裁。

至于日本的错误言论？那在他们看来，根本不是个事儿。

因为在他们那套价值体系里，盟友批评中国，那是“言论自由”、“基于规则的秩序”；中国进行反制，那就是“经济胁迫”、“破坏稳定”。


再往根上说，特朗普，或者说特朗普背后所代表的那股势力，他们对中国有一个深刻的误解。

他们以为，中国会永远为了那点贸易顺差，为了所谓“融入世界”的幻象，而吞下任何损害自身利益的苦果。

他们忘了，现在的中国，早已不是一百年前的中国。

我们讲合作共赢，讲人类命运共同体，但这一切的前提，是相互尊重，是平等相待。

你一边在我家客厅里指手画脚，污蔑我的家风不正，一边又伸手要我家厨房里最珍贵的食材去给你的朋友办宴席，还告诉我“这是为了大家好”。

对不起，这种玩法，该翻篇了。

日本政府需要明白一个道理，跟着美国摇旗呐喊，发表那些伤害邻国的错误言论，不仅换不来真正的尊重和安全，反而会让自己陷入尴尬的境地。

你现在缺稀土了，你的“老大哥”出来帮你喊两嗓子，看起来很仗义，但实际上，他不过是在利用你这个“缺口”来攻击中国，顺带秀一下自己的领导力。

等你真遇到大麻烦，你看他跑得比谁都快。特朗普第一任期时，喊着要日本负担更多的驻军费用，在贸易问题上对日本也是毫不手软，那些教训都忘了？

归根结底，这场关于稀土的博弈，压根就不是什么经济问题，也不是什么供应链问题，而是一场彻头彻尾的政治博弈，是规则制定权和道义制高点的争夺。

特朗普的“敦促”，本质上是一种笨拙的政治表演，他试图用一个看似合理的“国际公共利益”大帽子，来掩盖其“只许我打你，不许你挡我”的霸道本质。

他想当全球的警长，四处指指点点，可他却连最基本的公平道理都捋不明白。

我们中国，不惹事，但也绝不怕事。

我们手里的稀土，是我们自己的，怎么用、怎么卖，那是我们的家务事，轮不到一个远在万里之外、成天把“美国优先”挂在嘴边的人来指手画脚。