一个伤害致死暴力刑事案件，为何拖延整整25年都没能对凶手判刑惩戒，这背后有着怎样的隐情？

据红星新闻等多家媒体报道，2000年9月13日，广西平果县黎明乡，25岁的蒙建佳因被怀疑偷马，遭到多人围殴。

混乱中，嫌疑人黄某华脱下死者的一只皮鞋，用鞋跟反复击打蒙建佳的头部，致其倒地不起。

法医鉴定结论明确：死者系被钝物击打头部导致大脑蛛网膜出血而死亡。

多名证人证实，黄某华与其他六人共同参与了殴打。

平果县人民法院在判决书中也认定，黄某华伙同其他6人参与了对死者的殴打。

然而，法院的结论却令人震惊：“已有证据不足以证明死者的死因是黄某华的殴打行为造成的”，遂判决黄某华等人无罪。

平果县检察院不服，提出抗诉。2001年5月，百色市中级人民法院二审作出裁定：撤销一审无罪判决，将刑事部分发回重审。

这意味着，上级法院认为这起案件的事实认定存在问题，必须重新审理。

蒙建佳的家属以为，正义很快就会到来。可谁也没有想到，这一等，就是25年。

案件被发回重审后，竟然长期无人问津，被搁置了整整四分之一个世纪。

2025年12月9日，平果市纪委对一审主办法官班某某作出党内严重警告处分。

处罚理由是：班某某违反工作纪律，在案件被发回重审后未能及时依法依规进行处置，导致案件久拖未结。

一个法官的“未及时处置”，让一桩命案的受害者家属，等了25年。

2026年6月5日，平果市法院回应：该案已重新立案审理，目前仍在审理中，开庭时间正在排期。

死者蒙建佳的哥哥蒙先生得知消息后，激动地表示，25年后终于有机会可以给弟弟一个交代，才好让弟弟入土为安。

家属的代理律师伍文砚指出另一个核心问题：当年当地检察院只起诉了黄某华一人，但参与殴打死者的还有其他6人，他们也应属于共犯，应被追究刑事责任。

律师已就此向平果市人民检察院递交申请。平果市检察院及法院回应称，相关案件已成立调查组，情况仍在核查中，截至发稿未获正式回应。

这起案件，在法律上有几个极其刺眼的争议点。

第一，“证据不足”的无罪判决，究竟合理吗？

一审法院以“现有证据不足以证明死者的死因是黄某华等人的殴打行为造成的”为由，判决无罪。

而法医鉴定明确显示死者系钝物击打头部致死，多名证人证实黄某华用鞋跟击打死者头部数次。

一纸“证据不足”，是证据链真的断裂，还是审判者未能严格审查证据？这个疑问，至今悬而未决。

第二，发回重审25年不开庭，是谁的失职？

百色中院2001年就发回重审，案件却在平果县法院的案卷柜里沉睡了25年。

主办法官班某某“未能及时依法依规处置”被处分，但这笔账，仅仅一个党内严重警告，真的够吗？

第三，另外六人为何未被追诉？

死者被多人围殴致死，检察院却只起诉了一人。另外六人难道不应该承担刑事责任吗？

即便他们的作用相对次要，也属于共同犯罪。家属已递交申请，追问26年未被追究的六人，到底有没有责任。

迟来的正义，究竟算不算正义？

对此，你怎么看？