今年高考作文题，最让人无语的，必须是天津卷：
画家把手中的颜料放入调(tiáo)色盘，精准调(tiáo)整比例，以缤纷的色彩绘就美好画卷；南水北调(diào)工程合理调(diào)动一切可以利用的资源，主动改变水道，使自然更好地造福人类。调，一字双音，既有顺势而为的选择，又有不拘一格的创造。
——
第一，命题太投机取巧，直接抄作业，显然是抄那年上海卷“专／传／转”的，
抄得太过简单粗暴，瞎子都能看出来。
第二，不通，生硬，笨拙。
调色，就是“顺势而为的选择”？
调动，又怎么是“不拘一格的创造”呢？
会不会是有意调戏，所以油腔滑调？
第三，不周严，有歧义，有误导。
命题者的用意，自然是要由“调”的两个读音，延伸至“顺势而为的选择”和“不拘一格的创造”。
但是，
另行引申可不可以？
另选其他多音字来做文章可不可以？