上海外滩江边，一名印度游客随手把吃完的塑料餐盒丢进黄浦江。现场执勤的保安大叔上前劝阻，对方不仅没有半点愧疚，反而理直气壮地回了一句：“我们那，恒河都能扔东西，你这为什么不行？”

这话说得腰杆笔直，可仔细一想，逻辑比黄浦江的弯道还绕。恒河能扔，黄浦江就得接着？按这个道理，印度有些地方厕所奇缺，是不是也能在上海街头随便解决？有人家里不换鞋，是不是就能穿着泥巴鞋踩别人家地毯？

“在我们那”不是免罪金牌。每到一个地方，守一个地方的规矩，这叫教养，也叫常识。恒河是印度的圣河，承载着宗教信仰和千年传统，可黄浦江是上海的饮用水水源地，是这座城市的“大水缸”。在饮用水水源保护区乱扔垃圾，跟往人家水缸里扔脏东西有什么区别？

更何况，恒河能扔东西，不代表这样做是对的。世界卫生组织将恒河水列为“不适合沐浴”级别，大肠杆菌含量超标数百倍。印度自己都在花大价钱治理恒河污染，这位游客倒把“能扔东西”当成骄傲，这不是文化自信，这是认知偏差。

这些年，部分外国游客在中国享受了太多“特殊待遇”。丢了东西，民警费心费力找回；遇到困难，热心市民出手相助。可有些人偏偏把客气当福气，把包容当好欺负。

他敢在东京地铁里乱扔垃圾吗？他敢在新加坡街头随地吐痰吗？大概率是不敢的。不是因为他们不懂规矩，是因为他们知道，在那里不守规矩是真的会被罚。在外滩执勤的保安大叔没有跟他争论恒河文化，只是平静地请他捡起垃圾。

最终在周围游客的注视下，那名印度游客弯下腰，把餐盒捡起来扔进了垃圾桶。外滩的灯光依旧璀璨，江面依旧平静。但这件事不该就这么过去。一颗老鼠屎坏不了一锅粥，可如果没人管，老鼠屎会越来越多。

这不仅是“别在别人的地盘上撒野”的问题，更是“谁的地盘谁做主”的问题。对于不守规矩的人，不能总指望用道理感化他。该管的管，该罚的罚。入口处的双语标识牌上，也该把“禁止乱扔垃圾”几个字写得再大一点。

城市的文明，不仅体现在高楼大厦的光鲜亮丽，更体现在对不文明行为敢于说“不”的底气。而这份底气，需要每一个普通人在面对越界行为时，都敢于像那位保安大叔一样，不卑不亢地站出来，守住公共空间的底线。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。