“亲戚做到头了！”6月9日红星新闻报道，广东中山，女子和3岁女儿被亲戚邀请到家中做客，中间，女子独自回了家，谁料，亲戚把俩3岁孩子扔家里，自己出去买菜了，回来时，见小孙女在哭，才发现女子的女儿从10楼过道窗户坠亡。事后，女子将亲戚、小区开发商、物业告上法院，索赔158万，法院判决三方承担赔偿责任。


这起发生在广东中山的惨剧，真真切切地印证了那句老话：人情归人情，责任归责任，一旦出了事，再深的亲情也得崩。


2024年10月，女子王某带着刚满3岁的女儿小周，去亲戚胡某家里作客，这两家子平时走动挺勤快，关系一直不错，那天也是胡某热情邀请，王某才带着孩子登门的，胡某家里当时也有个3岁的孙女，两个同龄的小家伙凑在一起玩得挺开心。


中间王某因为有点急事要处理，得先走一步，就把女儿小周暂时托付给了胡某照看，胡某作为长辈，也乐意帮忙，答应得好好的。


在咱们平常人的认知里，把孩子交给亲戚看一会儿，那是再正常不过的事，可谁能想到，接下来的几十分钟，成了两家人永远的噩梦。


王某走后没多久，胡某看两个孩子玩得正欢，心里就开始犯嘀咕：趁现在去买个菜，快去快回，孩子应该没啥事。


她不仅这么想了，还真就这么干了，她把两个只有3岁的孩子反锁在屋里，自己拎着菜篮子就出了门。


就是这一瞬间的侥幸心理，断送了一个孩子的命，3岁的孩子对危险哪有概念？大人一走，屋里没人管，两个小家伙在家里乱窜。


等胡某拎着菜回到家，推开门的一瞬间，她没看到两个嬉闹的孩子，只听见自己孙女在屋里哇哇大哭，而小周却不见了踪影。


胡某当时心就凉了半截，赶紧满屋子找，最后在10楼过道的窗户边发现了不对劲，小周竟然从那个窗户翻了下去。


虽然孩子被紧急送往医院，但因为是从10楼坠落，重度颅脑损伤实在太严重，最后还是没能抢救回来。


好端端的一个孩子，说没就没了，王某夫妻俩天都塌了，他们怎么也想不通，千叮咛万嘱咐交给亲戚照看，怎么一转眼就成了生离死别？


悲痛欲绝的王某夫妇最终选择拿起法律武器，把亲戚胡某、小区的开发商以及物业公司全都告上了法庭，索赔158万余元。


法院在审理这起案子时，把每一方的责任都掰扯得清清楚楚，首先是胡某，法院认为她接受了委托照顾孩子，那就得负起监护人的责任。


把两个3岁的低龄儿童单独留在高层住宅里，自己跑出去买菜，这是严重的失职，也是悲剧发生的直接原因，所以，胡某得承担60%的责任，赔偿91万多元。


其次，开发商也得担责，法院现场勘查发现，出事的那个过道窗户防护栏设计得非常不合理。


护栏底部离地才27厘米，中间的空隙又宽，这种高度和间距，对于一个3岁的孩子来说，简直就像个矮梯子，轻轻一爬就翻过去了，这种明显的安全隐患，让开发商被判定承担30%的责任，赔偿45万多元。


最后是物业公司，案发那天，楼道里的防火门被铁丝故意固定住了，一直处于开启状态，这导致孩子能轻易跑到危险的窗户边。


物业没能管理好公共区域的安全，存在疏忽，被判承担10%的责任，赔偿15万多元，最后三方合计要赔偿152万多元。


这事在网上传开后，大家的议论声就没停过，很多人都在骂胡某“心太大”，三岁孩子哪能离开人眼？


这90多万赔得一点不冤，哪怕赔再多钱，人家那条命也回不来了，也有人替胡某唏嘘，本来是好心招待亲戚，结果因为一时的糊涂，背上了巨额债务不提，以后还怎么面对王某一家？这亲戚确实是做到头了。


其实，这起悲剧不仅仅是关于钱的问题，它给咱们所有人敲了一个响亮的警钟。


带孩子这活，责任比天大，尤其是三岁左右的孩子，正是活泼好动又没危险意识的时候，哪怕是眨下眼的功夫，都可能出大事。


如果你没把握能时刻盯着孩子，那就千万别大包大揽答应别人；既然答应了，就得打起十二分精神，一刻都不能松懈。


再一个，咱们住高层的家长，一定要自查家里的窗户、阳台。别总觉得物业和开发商装了护栏就万事大吉，有些设计真的就是摆设，根本挡不住孩子，家长自己加装合格的防盗网、防护栏，才是最稳妥的。


最后想说，人情往来里，安全永远是第一位的，王某夫妇失去了心爱的女儿，胡某背负了沉重的赔偿和良心债，开发商和物业也为自己的疏忽买了单。


这起案件里没有谁是赢家，有的只是深深的教训。希望这样的悲剧，别再在任何一个家庭上演了。


对此你怎么看？


信源：红星新闻