公开了姓名邵之霆会减轻吗？邵之霆以中文报道公开了他的名字为由要求法官减轻处罚。的确有网友受到影响表示了担心，我认为绝对不会：

1、非法定理由：邵方提出的减轻处罚并不是法定理由，如果这是法定理由，难道张大鹏、周同、蒋中懿、翁偲喆、邹振豪、徐超、陈永扬、曹瑞安、 Ryan Cho、林晓征…这些人的辩护律师都是吃素的吗？他们都想不到唯独邵之霆想到了？无论英美法系还是大陆法系，这都不是可以减轻处罚的理由。

2、程序问题：舆论评价≠法律评价≠刑事评价。这是公诉刑案，涉及隐私权问题不是公诉案件要解决的。如果是，那法官也不会只看邵方律师提交的中文报道。因为法定程序的要求是，作为减轻处罚的证据都必须经过质证，也就是说必须还要看检方的意见，怎么可能只听你一家之言？那检方完全可以提交香港“端新闻”的报道，该报道中邵之霆北京的熟人曾说：不以为耻反以为荣，邵出事一点不意外，邵在北京时就在科室炒股…那这些对邵不利的报道检方也会提供。

3、个人兴趣：那法官为何还要看中文报道？法官是基于上次其律师提出的意见做个回应，如果辩方提交他顺便看看，可能也想满足一下好奇心，仅此而已，没有实质上的法律意义。

德国是大陆法系不存在“法官造法”法官只能按照法条进行判决。德国刑法典以体系缜密逻辑严谨著称，是世界著名刑法典，是被各国学界引证研究最多的刑法典，我们国内就有译本（图3），翻遍刑法典也没有因媒体报道减轻处罚的规定。如果这都能减轻那通缉犯不是都可以减轻了？所以大家尽管放心。

德国性侵案被告称遭媒体公开姓名跨国华人版n号房案震惊全网德国华人迷奸案庭审细节曝光