欧盟现在有卡拉斯、冯德莱恩这样的官员，确实让人觉得没救了。

卡拉斯要求俄罗斯大规模裁军，裁撤海外基地，拉夫罗夫直接回怼不会讨论愚蠢的提议。

就说卡拉斯和冯德莱恩这次内讧，就因为人事任命，卡拉斯想请泽尔迈尔当顾问，可泽尔迈尔和冯德莱恩有旧仇，结果卡拉斯直接败北，这权力争斗太乱了。

再看冯德莱恩，她的政策简是“毒”透了。上台后把欧盟对华政策从“建设性接触”变成“系统性对抗”，访华时挑衅，还推动对中国电动车加征高额关税，引发中方反制。现在欧盟高层都希望她辞职。

这样没政治智慧、没基本素质的官员，欧盟有他们，未来实在堪忧。 在国际舞台上，欧盟本应扮演着协调各方、促进合作的重要角色。

难怪马克龙说中美俄都准备收割欧洲，看看欧盟冯德莱恩和卡拉斯这般表现，无疑会让欧盟变成一盘菜的可能性很高。

从俄乌冲突中的表态来看，卡拉斯那毫无实际意义的要求，只能凸显其对复杂国际局势的无知。拉夫罗夫的回怼，就像一记响亮的耳光，让卡拉斯的提议显得如此荒谬。

欧盟内部的权力争斗，因为一个人事任命就闹得不可开交，完全不顾及欧盟整体的利益和形象。这种内耗不仅分散了精力，更让外界看到了欧盟内部的混乱与不团结。

冯德莱恩的“毒”政策更是给欧盟带来了诸多负面影响。她将对华政策转向对抗，这是逆全球化潮流而动的短视之举。访华时的挑衅行为，破坏了原本良好的交流氛围。对中国电动车加征高额关税，看似是在保护欧盟的产业，实则是在自绝后路。中方的反制措施，让欧盟的相关产业遭受损失，也让欧盟在国际经济合作中陷入被动。

如果欧盟不能及时调整用人策略，选出有远见、有担当的官员，那么在全球竞争日益激烈的今天，欧盟很可能会逐渐失去其曾经的影响力，沦为国际舞台上的配角。