当地时间6月9日，乌克兰总统泽连斯基在2026年北欧-波罗的海八国峰会的记者会上表示：“离开乌克兰，欧洲便无法实现自保。”

泽连斯基解释称：“这也意味着乌克兰必须加入北约，感谢所有伙伴对此表示认同。”

泽连斯基在6月9日北欧-波罗的海八国峰会上的这番言论，表面上看是对欧洲的“警告”或“威胁”，但实质上是一种极度务实的政治施压与战略捆绑。他试图将乌克兰的存亡与欧洲的整体安全深度绑定，以此作为撬动北约和欧盟加速接纳乌克兰的筹码。

泽连斯基直言“离开乌克兰，欧洲便无法实现自保”，是基于当前地缘政治现实的客观判断。俄乌冲突彻底打破了欧洲原有的和平格局，而美国对欧战略的收缩以及欧洲自身防务能力的短板已经暴露无遗。在欧洲军力部署受限、缺乏独立应对重大军事威胁能力的背景下，乌克兰实际上充当了抵御俄罗斯的战略缓冲带。泽连斯基借此向欧洲传递明确信号：如果欧洲想在安全上摆脱对美国的绝对依赖，就必须实质性地将乌克兰纳入其防御体系。

泽连斯基的逻辑是：既然欧洲离不开乌克兰的保护，那么乌克兰加入北约就不再仅仅是基辅单方面的诉求，而是整个欧洲安全的必需品。这种话术将议题框架从“是否要为一个麻烦买单”转变为“是否要错过一项关键资产并放任一个更危险的未来”。他试图告诉那些犹豫不决的北约成员国（如德国、匈牙利等）：拒绝乌克兰入约看似避免了眼前的风险，实则是在豢养长期的不稳定与痛苦。

泽连斯基之所以在此时抛出如此强硬的言论，是因为乌克兰正面临多重压力的极限挤压：

战场消耗：前线僵持、人员损耗严重，国内民众承受力接近极限。

西方援助不确定性：2026年是美国大选年，美国注意力部分转移至中东，援乌资金面临博弈；同时欧洲内部对于是否加快谈判也存在分歧。

谈判底线被锁死：俄方坚持要求乌克兰放弃顿巴斯及永不加入北约，而乌克兰视领土完整为不可触碰的红线。
在这种绝境下，高举“加入北约”的旗帜不仅是激励国内民众的精神支柱，更是为了压缩妥协空间，防止西方在未提供安全保障的情况下强迫乌克兰割地求和。

尽管泽连斯基话术锋利，地缘政治的现实依然厚重，北约出于避免与俄罗斯直接摊牌的考量，短期内真正发出入约邀请仍面临巨大阻力。