邵之霆发生在国内的性侵案件，德国到底有没有管辖权？

至少两位旁听者记述，邵方以德国没有管辖权为由对此做无罪辩护（图1-2）这是庭审的焦点，因为这是唯一的邵之霆直接实施性侵的证据，如果将这个剥离将极大减轻对其刑事的处罚。之前有媒体报道过管辖权但说得不太清楚（图5），本文帮大家整理一下思路：

邵之霆被指控于2019年至2021年在北京多次迷奸其未婚妻。该行为发生在中国境内，根据属地管辖优先原则，中国拥有当然管辖权。德国若要行使管辖权，主要依据《德国刑法典》第7条第2款第2项的规定（图6）。该条款（代理性原则）的适用需满足三个递进条件:

第一,行为双罚性：该行为在犯罪地（中国)亦属犯罪，且德国刑法同样予以处罚；

第二，被捕要件：行为人（外国人）在德国境内被发现;

第三，引渡障碍：虽然根据德国《国际刑事司法协助法》（IRG）允许引渡，但在合理期限内未收到引渡请求、引渡请求被拒绝或引渡不可行。

在本案中，邵之霆被捕时已是德国居民，若中方未在合理期限内提出正式引渡请求，或德国认为存在引渡障碍，德国当然具有管辖权。邵之霆持有儿童色情制品，协助迷奸和危险伤害这些都发生在德国，由德国对其涉罪统一审理是合法合理的。

来源：momo、赵小羊、南方周末、姜涛律师、湖南省刑事法治研究会

德国迷奸案主犯邵之霆请求轻判德国迷奸案群组活跃成员超2000人德国性侵案被告称遭媒体公开姓名