“毛孩子”：一个让我浑身起鸡皮疙瘩的称呼，某些媒体还把它当“温情”来推！

不知道从什么时候开始，“毛孩子”这三个字，成了养宠人对自家猫狗的“爱称”。“我家毛孩子今天不乖。”“带毛孩子去洗澡。”“毛孩子生病了，心疼死了。”——刷十分钟社交媒体，至少能刷到五六条。每次看到这三个字，我都忍不住浑身起鸡皮疙瘩。

更让我无语的是，某些媒体不但不加以引导，反而把它当成“温情故事”来宣传。前几天某省级媒体发了一篇报道，标题叫“今天，你给毛孩子看电视了吗”。点进去一看，教人怎么给狗开专属电视频道、怎么缓解“狗狗分离焦虑”，通篇“毛孩子”长“毛孩子”短，写得跟育儿指南似的。合着狗看电视比孩子上学还重要？这是主流媒体该干的事？

狗就是狗，猫就是猫。你可以爱它、宠它、把它当家人，这是你的自由。但请你不要强行扭曲汉语的语义，把一个“毛”字硬塞进“孩子”前面，制造出一种人畜不分的荒诞感。孩子，是人类幼崽的专属称呼。它承载的是血缘、是传承、是生命的延续。你的狗再乖，也不会叫你一声“妈”；你的猫再萌，也不会给你养老送终。你管它叫“毛孩子”，它知道吗？它在乎吗？

更让人不适的是，这种称呼正在成为一种“政治正确”。你不叫“毛孩子”，你就是“没有爱心”；你指出狗不是孩子，你就是“冷血”。于是越来越多的人被裹挟着，开始用这个肉麻兮兮的称呼。明明心里觉得别扭，嘴上却不敢说。某些媒体还跟着推波助澜，把“毛孩子”写进标题、搬上版面，好像不这么叫就是“不时尚”“不温情”。这不是在报道新闻，是在输出价值观。一个省级官方媒体，带头模糊“人”与“宠”的界限，你的社会责任呢？

我不是讨厌宠物。我讨厌的是这种“人畜不分”的语言污染。你叫它“宝贝”“乖乖”“小可爱”，甚至给它起个人名，都没问题。但“孩子”这两个字，不该被滥用。它是人类独有的身份，是血缘的纽带，是家庭的基石。你把它安在狗身上，不仅是对语言的亵渎，更是对“母亲”“父亲”这些称谓的消解。

那些天天在网上晒“毛孩子”的人，有几个是真正在照顾自己父母的？有几个是真正在养育人类孩子的？他们把本该给孩子的耐心、精力和金钱，全部倾注在了一只狗或一只猫身上，然后管它叫“孩子”。这不是爱，这是逃避。逃避生儿育女的辛苦，逃避为人父母的责任，然后在“毛孩子”这个虚幻的称呼里，找到一种廉价的“为人父母”的满足感。某些媒体不去报道那些真正需要关注的民生疾苦，不去鼓励生育、支持育儿家庭，反而天天给“毛孩子”站台。国家倡导三孩，你鼓吹“狗孩子”；国家关心人口结构，你关心“狗狗分离焦虑”。这叫“政治站位”？

语言是有力量的。你今天把狗叫“毛孩子”，明天就会有人把猫叫“毛宝宝”，后天就会有人把猪叫“毛儿子”。语言的边界一旦模糊，社会的认知就会跟着混乱。孩子不再是孩子，宠物不再是宠物，人与人之间的亲情，被简化成了人与动物之间的“陪伴”。这不是进步，这是倒退。某些媒体在推动这种倒退时，不仅不刹车，还踩油门。你的良心不会痛吗？

所以，请你停止叫它“毛孩子”。它不是你的孩子，它是你的宠物。你可以爱它，但请不要用语言欺骗自己。孩子是人，狗是狗。这个区别，不该被模糊。你有养狗的自由，我也有不被恶心到的权利。某些媒体，请你把“毛孩子”三个字从标题里删掉。把你的版面，留给那些真正需要被看见的孩子——人类的孩子。他们不会摇尾巴，但他们会长大，会成为这个国家的未来。这才值得你报道。