安徽滁州一起离奇的案子，让十几户做小生意的人欲哭无泪。
2021年5月到2024年8月，整整三年多，定远县公安局刑警大队的37岁女民警闫某艳，穿着警服、拿着盖了公章的合同，在滁州13家烟酒店频繁赊账。三年下来赊了将近700万的烟酒茶，光一家商户就被欠了444万——到现在还挂着199万没还。
对商户们来说，赊给公安干警有顾虑，但最终让他们卸下防备的，是鲜红的公章和警服带来的信任背书。
闫某艳骗的不只是商户。她还以招待用酒为由，让身边的辅警鲁某垫付了2.4万元酒钱；又谎称能帮人消除酒驾记录，骗走了市民黄某3.7万元的高档白酒。三年一共骗了15个人，法院认定未还金额356万。2025年7月，明光市法院异地审理，判了她8年。
案子判了，人进去了，但356万没人还。
商户们拿着盖了公安局公章的合同找上门。定远县公安局回了一句话，把这帮做小买卖的人彻底堵死：“涉案合同系闫某艳私自制作并私盖公章，属个人诈骗行为，公安局无支付责任。”
翻译成人话就是：章是我们单位的，但那是她偷盖的，你找她，跟单位没关系。
这话听着有道理，细想不对劲。公章是企业、单位的法律身份，是面向社会的信用凭证。商户凭什么信一个民警能签444万的合同？恰恰因为她手里那枚真实有效的公章。章是真的，身份是真的，交易长达三年——单位怎么可能完全没责任？
这事儿在法律上有个专门的概念，叫“表见代理”。民法典第172条写得明明白白：行为人没有代理权，但相对人有理由相信他有代理权的，代理行为有效，被代理人要担责。大白话就是——你没权利代表单位，但我有理由相信你有，单位就得认。
商户看到了真实公章，而且警官连续三年盖的都是同一个章。谁能想到这是“偷盖”的？
更值得追问的是：三年，公章被一个民警反复私盖，单位的用章管理制度呢？审批流程呢？连一枚公章都管不好，凭什么让受骗的老百姓自己扛下全部损失？
官司已经判了，但事儿还没完。执行追缴陷入僵局，闫某艳名下有啥可执行的资产？356万的窟窿谁来填？那些起早贪黑的小商户能不能拿回血汗钱？
据最新消息，定远县已经在6月10日正式道歉，成立了调查组，承认“公章管理、日常监督等环节存在漏洞”，说要追查失职失责人员。但道歉归道歉，钱能不能赔到商户手里，还是要看司法层面能不能给一个公道。
说到底，公章不是一张纸，是一个单位的信用。章是真的，责任就不能用一句“她是个人行为”来切割。
我不知道法院最后怎么判。我只知道，如果商户拿着真实公章还要自己判断“这人有没有授权”，那公章跟废纸有啥区别？
受害者之一仍焦急等待最终结果，尤其是199万的供货商-2-10。我们等待法律能给这些无辜的小商户一个说法，既能将罪犯绳之以法，也能让公权力赢得信任而非沦为欺诈的道具。