新加坡联合早报6月9日报道：日本周刊上周爆料称，日本首相高市早苗唯一的孙子山本涟今年到中国一所名牌大学留学，家人临行前才把这个消息告诉她。这对高市而言犹如晴天霹雳，担忧可能被北京抓到软肋。

这完全是无中生有、恶意泼脏水。中国从来没干过绑架留学生家属搞胁迫的事，也不会干这种下三滥的事。

高市早苗什么时候有孙子了？高市早苗和丈夫山本拓结婚后没有生育亲生子女。山本拓结婚之前有过一段婚姻，跟前妻生了三个孩子。

高市早苗嫁过去之后，把这三个孩子当自己亲生的养，在法律上也正式收养了他们。

三个孩子里的大儿子叫山本建，山本建结婚后，2007年生了一个儿子，就是山本涟。

所以山本涟是高市早苗的继孙，跟她没有血缘关系。但在日本法律和家庭关系里，这就是她唯一的孙辈。

孩子出生那天，高市早苗激动得专门发了博文庆祝，说自己“46岁就当上了奶奶”。所以虽然没有血缘，感情确实也有。

但关键在于，这个孩子不是儿童，是一个成年人。山本涟2007年出生，今年18岁，已经成年，高中毕业之后自己选择到中国读大学，走的是正规全日制本科，不是短期交换，不是游学，是要在中国待四年、拿学位的那种。

再说说日媒编的这个“软肋论”，真正惹恼人的是日本媒体的后续解读。按他们的说法，高市早苗得知这个消息“犹如晴天霹雳”，因为她担心“被北京抓到软肋”——也就是说，中国可以拿她孙子当人质来胁迫她。

这话说得太难听了，咱们把话说清楚：中国什么时候干过绑架留学生家属搞胁迫的事？

新中国成立到现在，七十几年了，有这种事吗？绑架一个孩子用来要挟一个外国政客？这完全不是中国人的做事方法。

日本媒体编出这种情节，要么是他们自己心里有鬼，习惯性把人往坏处想；要么就是故意编段子抹黑中国形象。

把正常的国际留学——一个孩子拿着录取通知书到另一国读书——说成“人质外交”，这种话术简直侮辱人的智商。

山本涟是一个成年人，有自己的独立判断和选择能力，不是谁挟持他去的。他父亲山本建在2016年就说过，自己不是高市早苗的“傀儡”，有独立的政治立场。

这个家庭关系，说白了就是继祖母和继孙的关系，既不是高市亲生，孩子也不完全受她控制。这么一个关系，怎么就成了抓得住的“软肋”？

更何况，中国有成千上万的外国留学生在国内读书，日本、美国、欧洲各国的都有，中国真要干那种事，早就干了，还用等到今天？这些留学生又不是今天才来中国的。

高市早苗的麻烦，不在于中国要抓她什么软肋，而在于她自己的政治人设被这件事戳穿了。

她在日本政坛混，靠的就是反华。几乎年年参拜靖国神社，在台湾问题上反复踩线，鼓吹“中国威胁论”，对华强硬是她的政治标签。

结果她自己家里的小辈，偏偏跑到了中国来读书。日本人自己也看穿了这一点，社交平台上骂声一片，说“她自己都不信中国是威胁”“反华就是她捞政治资本的工具”。

说白了，日本媒体的这个“软肋论”，是把高市早苗自己的尴尬，硬说成中国的恶意。

这件事说到底，是日本右翼媒体自己编了一出狗血剧本。一个无血缘的成年继孙，自己选择来中国读书，这个行为本来就说明了问题。

中国的教育和发展确实有吸引力，连日本反华政客家的人都这么认为。这是事实，也是体面。

但日媒非要把它往“人质”的方向上引，这就不是新闻，是恶心人了。这背后的逻辑是：先把自己塑造成被害者，再把中国塑造成加害者。

一个正常的文化交流事件，非要歪曲成“中国利用留学生搞胁迫”。这既矮化了中国形象，也是对高市早苗本人的丑化，更是对所有读者智商的侮辱。

这种话术不是第一次出现。之前就有日媒调查发现，日本右翼势力通过众包平台招募人炮制抹黑中国的内容，用AI生成虚假信息，形成了一条完整的产业链。这次的“孙子人质论”，无非是这套流水线上的又一个产品罢了。

中国人讲礼尚往来，讲以诚待人。外国学生来中国读书，我们欢迎，也愿意为他们提供好的学习环境。但前提是，你不能一边吃着饭一边砸锅。

高市早苗如果一边靠反华捞选票，一边任由媒体把正常的教育交流污蔑成“人质外交”，那就别怪人不客气了。

至于日媒编的这套“软肋论”，大家可以当个笑话看。一个连血缘都扯不上的成年留学生，被妖魔化成“人质筹码”，这种荒谬程度，大概也就他们自己信了。