日本自民党在6月9日上午于党总部召开的总务大会上，提交了一份关于修订“安保三文件”的建议草案。

这份草案提出，把中国正常的军事建设作为针对目标，列举北约成员国计划将防卫费GDP占比提升至3.5%，强调大幅提高防卫费的重要，另一方面，草案明确要求增强“对敌基地攻击能力”，并研究配备远程导弹和潜艇。

要说清楚这事，咱得先算一笔账，日本长期奉行的规矩是防卫费不超过GDP的1%，这条红线守了几十年。

2022年已经破了一次，当时说好到2027年涨到2%，可高市早苗上台后直接踩油门，2025年就提前达成了目标。

现在才过了一年，自民党又拿着草案来了，开口就要3.5%，这什么概念？日本2025财年防卫开支已经压到了11万亿日元，要是真按照3.5%去跑，那就是24万亿日元，折合美元大约1500亿，翻了一倍还多。

打个比方，这就好比你家本来每个月吃饭花三千块，你说明年涨到六千，然后过了半年又说不行，咱得花一万二，理由是你邻居家也这么花。

问题是邻居是谁？北约成员国，北约2025年确实在海牙峰会上定了个目标，说到2035年提高到GDP的3.5%，但那是北约自己内部商量的事，你日本又没入约，凑哪门子热闹？更别提连北约自己人都做不到，捷克总理巴比什刚公开说了，今年可能连2%都完不成。

再说这个“对敌基地攻击能力”，这名字改了，大家不要被“反击”两个字迷惑，本质就是先发制人，说白了就是你还没打我，我先把你家的军事基地端了。

2022年日本人还遮遮掩掩，把这个能力写进文件时措辞得小心翼翼，好歹还叫“反击”，现在直接光明正大列进草案里，还要建立能够抵御大规模饱和攻击的系统，还要研究在潜艇上配远程导弹。

一艘潜艇悄悄开到你家门口不远处，哪天突然冒出一发导弹，这叫反击吗？这分明就是进攻。

日本2026财年预算里专门拨了9733亿日元用来搞这个，差不多五百亿人民币，改装的改装，采购的采购，JSM巡航导弹要装在F-35上，12式反舰导弹的射程要拉到一千公里以上，连美国人的“战斧”都要买。

大家仔细想想，一千公里的射程能从哪儿打哪儿？日本最西边的与那国岛到中国台湾地区只有一百一十公里，这一千公里完全可以覆盖中国东部沿海大部分重要城市。

你跟我说这叫“专守防卫”？专守防卫会往别人家门口架上射程一千公里的导弹吗？还有美国那点事也得提一嘴。

日本这次搞这么大动作，美国不仅没拦着，反而一直在背后推，美国国防部长赫格塞思前不久在香格里拉对话会上公开喊话，要求盟友们把军费提到GDP的3.5%。

一边给日本递刀子，一边自己掏钱买刀，刀磨好了以后对着谁，大家心里都明白。

日本老百姓怎么看？其实很多人也不傻，日本国内不少反战团体已经在反对了，有个叫“和平构想建言会议”的组织发了声明，说这么搞下去只会加剧地区紧张局势，对谁都没好处。

还有学者公开算账，防卫费超过十万亿已经是日本经济的沉重负担，钱从哪儿来？要不加税，要不发债。

加税加到老百姓头上，发债让子孙后代还，最后苦的还是老百姓自己，至少73个地方议会向日本中央政府提交意见书，要求坚持“无核三原则”，连函馆市、旭川市都出来表态了，这些可都是日本人自己写的意见书，不是外人替他们写的。

中日关系这几年本来就不太愉快，2022年那版“安保三文件”已经直接把中国定位成“最大战略挑战”，这次新版草案虽然措辞上改了，没说“最大战略挑战”，但明眼人都看得出来，话虽然变了，刀该磨还是磨。

辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超说得直白，日本从实际行动和战略布局来看，已经把中国划定为潜在的敌对目标。

这话听着刺耳，但人家确实把潜艇开到水下偷偷装导弹了，把反舰导弹的射程改到一千公里了，这不是针对你还能是防着谁？难不成在东京湾里还要用一千公里的导弹打海盗？

至于有人问，日本这么搞不怕吗？这个问题要从两个角度看，一方面，日本右翼势力觉得有美国撑腰，打不打仗另说，先把刀磨快了放在那儿摆着，心里踏实。

另一方面，日本国内真正警觉的人也不少，日本军事评论家小西诚说了句话挺直白，说日本正以惊人的速度推进军国主义化，这哪是和平宪法的路子，这不就是想让日本能打仗吗？

说到底，这种穷兵黩武的做法害人害己。

和平发展不好吗？非得把省下来的钱全往炮弹里填，还自说自话地把邻居指定成靶子，换作谁当这个邻居，心里能踏实吗？