乌克兰驻美国大使斯特凡尼希娜做客福克斯新闻时，将西方数轮对俄制裁收效甚微的原因，归咎于俄罗斯民众。俄民众本就长期生活困苦、对生活品质、幸福感要求低，制裁带来的物价上涨、进出口受限、消费收缩，对他们而言只是日常苦难的叠加，无法倒逼民众反抗政府，因此制裁达不到让俄罗斯妥协的目的。
这套说辞本质是西方舆论长期以来的推卸逻辑，制裁失效，错不在制裁方案本身、不在西方内部撕裂，而在俄罗斯普通人“耐苦能力太强”。这番言论一出，不管是中立观察人士、俄罗斯民众，乃至不少客观西方网民，都觉得观点狭隘且缺乏基本共情。
一场地缘冲突叠加经济博弈，是大国利益、安全、贸易体系的多重较量，绝不能简单用“民众忍受苦难的能力”来解释成败。
西方制裁收效有限，根源是低估俄罗斯的资源底气、多元外交布局，高估西方统一封锁的执行力；而一个国家民众能否安居乐业，取决于本国自主的发展道路、完整产业、稳定主权，并非简单倒向某一方阵营就能实现。
这位乌克兰大使的表态更多是舆论话术，经不起现实、历史与逻辑的推敲，明眼人都能看清其中避重就轻、刻意对立的本质。