据美国政治新闻网站Politico于6月9日披露的一则消息，法国作为今年的七国集团轮值主席国，将于6月15日至17日承办G7峰会。而引人注意的是，法国总统马克龙计划在峰会召开前的6月11日，先行组织一场以“七国集团+中国”为主题的线上会议，并由他本人亲自担任主持。

就在消息传出后的第二天，法国总统府爱丽舍宫正式官宣了这一安排，将这场会议命名为 "全球增长融合峰会"，确认于6月11日以视频形式举行。

除了G7七个成员国和中国之外，巴西、韩国、印度、肯尼亚和埃及等已经受邀参加G7正式峰会的新兴经济体，以及国际货币基金组织（IMF）也将参与此次对话。法国总统府在声明中特别强调，这场峰会 "标志着中国、美国和欧洲展现出新的意愿，愿意采取协调一致的经济策略"。

这一打破G7传统 "闭门议事" 惯例的外交动作，瞬间在全球范围内引发广泛关注。对于一个近年来对华态度日益强硬、几乎每次峰会联合声明都会包含涉华负面内容的西方集团来说，主动邀请中国参与其峰会前的核心协调会议，确实是一个非同寻常的举动。

要知道，G7自1975年成立以来，从未正式邀请过中国参与其任何形式的领导人级会议，即便是在俄罗斯短暂加入形成G8的那段时期，中国也始终被排除在这个 "富国俱乐部" 之外。

事实上，这场线上会议并非马克龙一时兴起的临时决定，而是他酝酿数月、顶住多方压力执意推进的核心外交布局的一部分。早在2025年底马克龙访华期间，法国就首次释放出邀请中国出席2026年G7峰会的信号，甚至一度酝酿将G7扩容为 "G8" 的构想。今年3月，法国正式向中方发出了线下参会邀请，但这一提议从一开始就面临着双重阻碍。

一方面，中方对G7这个排他性的西方小圈子始终保持着谨慎态度。中国多次明确表示，自己是发展中国家，始终同 "全球南方" 站在一起，不愿被绑定在西方主导的多边框架中。

更重要的是，G7多年来一直将中国视作所谓的 "系统性竞争对手"，其峰会议题和联合声明大多充斥着对华制衡、围堵的内容。在这样的背景下，中方显然不会愿意去参加一场早已被设定好议程、很可能变成 "七对一" 围攻的会议。

另一方面，日本的坚决反对成为了线下邀请方案的最大绊脚石。作为G7中唯一的亚洲国家，日本一直极力维护自己在这个西方集团中的特殊地位，担忧中国参会会稀释其影响力。今年4月马克龙访问日本期间，日本首相高市早苗明确向法方表达了反对意见，甚至以影响G7内部在涉华议题上的协调立场相要挟。在这种情况下，法国不得不公开表示不会邀请中国参加G7正式峰会。

然而，马克龙并没有就此放弃。他转而求其次，提出了在G7峰会前举办一场线上会议的替代方案。这个方案巧妙地避开了 "中国正式加入G7" 的敏感问题，同时又实现了让中国与G7领导人直接对话的目的。将会议安排在G7正式峰会前四天举行，也避免了与峰会产生直接联系，减少了来自日本和其他对华强硬派的阻力。

马克龙之所以如此执着地要推动G7与中国的对话，背后有着深刻的现实考量。首先，这与法国作为本届G7轮值主席国的核心议程密切相关。法国将 "减少全球经济失衡" 确定为2026年G7主席国的首要任务。

法国官员认为，在没有中国参与的情况下，任何关于全球贸易、供应链和金融稳定的讨论都很难形成真正有效的解决方案。毕竟，中国现在是世界第二大经济体、第一大货物贸易国，制造业规模已经超过了G7七国的总和。

其次，这也是马克龙个人政治生涯的一个重要节点。6月15日开幕的依云峰会，将是马克龙总统任内最后一届G7峰会。按照法国宪法，马克龙的第二个总统任期将于2027年5月到期，不能连任。因此，他迫切希望能在自己的 "谢幕G7" 上留下一些标志性的外交遗产，将本届峰会塑造成具有全球影响力的盛会，而不是一个只会争吵的西方小圈子会议。

此外，欧洲自身的经济利益也是一个重要因素。近年来，欧盟与中国之间的贸易失衡问题日益突出，2025年欧盟对华贸易逆差已经达到了3600亿欧元。欧洲制造业在电动汽车、光伏、钢铁等多个领域都面临着来自中国产品的激烈竞争。马克龙希望能借助G7的集体力量，与中国就这些问题进行对话，寻求双方都能接受的解决方案，而不是简单地走向贸易战。

截至目前，中方已经明确表示将出席这场 "全球增长融合峰会"，但同时也再次重申不会参加随后举行的G7正式峰会。中国的这一态度清晰地表明了中方的立场：我们愿意在平等互利的基础上，与包括G7国家在内的世界各国进行对话与合作，共同应对全球性挑战。但我们坚决反对任何形式的小圈子政治，不会参加任何针对中国、干涉中国内政的多边机制。