在本周的澳洲国会质询环节，自由国家党议员 Henry Pike 询问是否真的有5.1万名PR获得了“购房援助计划”的资格。

联邦住房部长 Clare O'Neil 表示，“永久居民不是造成我国住房挑战的原因，任何试图断言他们是原因的企图都是错误的。”

本周国会质询所提及的“购房援助计划”是指5%首付计划（Home Guarantee Scheme），该计划通过政府为剩余15%的首付提供担保，使购房者能够以仅5%的首付入市，并免除高昂的贷款机构抵押贷款保险（LMI）。自2023年起，该计划向澳洲公民和PR永久居民开放，旨在帮助这些已在澳洲扎根、纳税并为社区做出贡献的群体缓解住房可负担性危机。

近期，反对党联盟党党魁Angus Taylor提议将该计划限制为“仅限澳洲公民”，而一国党党魁韩森甚至呼吁全面禁止非公民在澳购房。这些主张不仅逻辑错误，而且未意识到享受5%购房援助计划的年轻技术移民是并继续是澳洲社会发展的重要贡献者和建设者。

1. 反对党主张的逻辑错误

混淆概念与忽视贡献：反对党将“永久居民”与“临时移民/外国人”混为一谈。事实上，PR已经在澳洲合法工作、纳税，甚至参与国防军服役，是澳洲社会不可分割的一部分。将他们排除在纳税人资助的福利之外，违背了“贡献与回报平衡”的原则。

2. PR与本地公民的“终身财政贡献”对比

虽然缺乏单一财年的绝对纳税额对比，但澳洲国立大学（ANU）移民研究中心提供的数据，从“纳税与福利的差额”角度给出了极具说服力的对比：

永久移民（PR）是财政净贡献者：数据显示，澳洲技术移民的人均终身净财政贡献高达 198,000澳元。

反观澳洲本土公民，人均终身消耗的政府服务，反而比自身缴纳的税款多出 85,000澳元。

核心结论：两相折算，澳洲移民（PR）的人均终身财政贡献，比普通本地公民高出 127,000澳元。

3. 为什么PR的纳税贡献如此突出？

这种显著的财政贡献差异，主要源于澳洲移民筛选体系的特质：

黄金就业年龄：获批入境的移民大多集中在25至30岁的黄金就业年龄，远年轻于澳洲本地居民的平均年龄。

高学历与高技能：澳洲精准筛选出了大批高学历、具备专业技能的优质人才（尤其是技术移民）。这部分人群入境后积极求职，几乎不存在“躺平领福利”的状态，是澳洲财政增收的核心力量。

4. 停止移民将反而升高澳洲房价恶化住房危机

建筑成本飙升推高房价：许多人误以为停止移民能解决住房危机，但四大会计所之一的KPMG（毕马威）经济建模显示，如果未来10年完全停止移民，到2035年澳洲房价反而会比正常情况高出2.3%。

移民是澳洲建筑业、养老护理等行业的核心劳动力。一旦停止移民，建筑工人短缺将导致工资被推高，进而使建筑成本和物价更加昂贵，最终转嫁到房价和租金上。

技术移民是澳洲财政的“现金牛”。数据显示，每个永久技术签证持有人在其一生中平均为政府预算带来24.9万澳元的财政红利。如果大幅削减技术移民，未来30年内可能导致政府预算损失高达2110亿澳元。这意味着政府将面临严重的税收缺口，最终只能依靠提高本地人的税收或削减公共服务来弥补。

移民是支撑澳大利亚经济增长的重要引擎。若停止移民，劳动力供给将大幅减少，税收大幅减少，直接导致GDP增长放缓，政府财政赤字加剧，甚至可能使澳大利亚陷入经济衰退。