一位知名学者说：建议中国公安部移民局，学习借鉴一下美国的签证制度，实行面签，对于外国人来中国，查验来回机票，酒店订单，以及保证金。并且当面提醒遵守中国的法律法规，以及各地的风俗习惯。并且本人一律到中国驻外机构当面签证。

这一建议的初衷是为了加强入境管理，值得探讨，但也需结合国情。

第一，签证制度的本质是国家安全的第一道防线。 严格审核来华人员，查验回程机票、住宿、资金，能有效防止非法滞留、非法务工等问题。当面提醒法律和习俗，有助于减少文化冲突。因此，建议中体现的“严谨”精神值得肯定。尤其是对来自某些非法滞留高发地区的人员，加强面签确有必要。

第二，但“一刀切”地取消网上面签，可能不切实际。 疫情期间，网上签证简化了流程、减少了接触。对于长期往来、信用良好的商务人士、留学生，网上面签高效便捷。若全部改为面签，中国驻外机构将不堪重负，申请人也需长途奔波、增加成本。合理的做法是分类管理：对首次申请、敏感地区、有不良记录者加强面签；对信用良好的可保留网签或简化。

第三，查验保证金需谨慎，避免“嫌贫爱富”的嫌疑。 美国签证确实要求证明“牢固约束力”，但并非简单要钱。中国可以要求提供足够资金证明，而非直接收取保证金，以免给人“有钱才能来”的不好印象。同时，对真正有实力的学者、企业家，应提供便利。

第四，当面提醒法律和习俗是非常好的做法。 很多外国人确实不了解中国的规定（如禁烟、交通规则、网络管理）。在签证环节发放多语种宣传册，或当面口头提醒，能有效减少入境后的违规。这体现了服务的温度，也展示了负责任的大国形象。

第五，制度的完善需要平衡安全与开放。 我们既不能放松审核，也不能自我封闭。中国正在日益走近世界舞台中央，需要吸引全球人才、游客、投资者。签证便利化是其中重要一环。因此，应在确保安全的前提下，逐步优化签证流程，推进电子化、智能化，而不是简单地“退回”到全面面签。

总之，建议中的合理成分可以吸收，但应避免走极端。作为普通公民，我们支持国家根据实际情况调整签证政策。同时，也相信相关部门会科学决策，既守好国门，又展现开放包容。最终目的是让守法者便利，让违法者无隙可乘。这才是签证制度的理想状态。