欧洲：邮局没收到给阿嬷的情书

——
——殖民主义骑上帝国主义的快马，让亚洲多国伤痕累累。可是，如今的欧洲真变好了吗？
综合英国《金融时报》（Financial Times）、路透社、Politico 等外媒2026年6月11日报道：中国方面临时通知取消原定本月在北京举行的两场中欧高级别外交/对话会议——一场是数字经济/数字化议题的部长级对话，另一场本应有欧盟对外行动署（EEAS）分管政治事务的副秘书长奥洛夫·斯科格（Olof Skoog）参加。欧委会回应称会议"正在重新安排"，双方多层接触仍在继续。
有人问：中欧就这样掰了吗？
西方舆论一片"中欧降温"的解读，但答案很清晰：没有掰，也不会掰——双方在"冷处理摩擦"与"维持接触"之间走钢丝。
这次取消不是断交信号，是外交施压。 近期欧盟加快推动"三供应商规则"、拟对化工品征关税、酝酿新钢铁保障措施，还讨论将"产能过剩"概念工具化——这些都是北京眼中不断收窄的合作空间。中方取消会议，更接近于对欧方"边谈边筑墙"做法的不满意表达，要求欧方先拿出对等诚意，而非彻底关上门。事实上欧委会也低调承认"正在重新安排时间"，第十三轮中欧高级别战略对话仍计划在月底举行。
西方媒体倾向将此解读为"中欧紧张升级""北京冷落布鲁塞尔"。 《金融时报》、Politico 强调贸易逆差与取消会议象征意义；部分分析认为这是中方对欧盟跟美国协调对华政策的警示。 中国及部分中立观察者则指出，欧盟一面高喊"去风险非脱钩"，一面不断加高贸易壁垒，取消个别会议是对双重标准的抗议，不等于战略决裂。中欧经贸深度捆绑——德、西、法等国工商界仍大规模深耕中国市场，2025年中国对欧投资创2018年来新高，这才是关系压舱石。
真实状态是"边打边谈、动态平衡"。 欧盟内部分歧明显：法意偏强硬，德西力主合作；中国也不愿失去欧洲这一多元战略伙伴。取消两场会，是关系进入"竞争+防御+局部对抗"阵痛期的表现，但离"掰了"还远——只要高层对话机制还在推进、经贸往来未中断，就是斗而不破。
历史最怕回望……

参考文献来源：Financial Times ，腾讯网，中国网等。