湖北，男子背着老婆在网上找了个“红颜知己”，这二人的结合一个是图钱，一个是图色。一开始俩人就是聊暧昧信息，“我心里有了你很快乐”，文字不堪入目。后来直接约了开房，关系更加亲密了，女子就找男子要钱，男子也乐意给钱她，前后大概给了靠近2万。就在女子得意的时候，男子突然离世了，她的这些不当得利，极有可能被原配给要回去。

（极目新闻6月10日报道了这则案例。）

有些女人，故意的就要找已婚的男人，因为这些人有钱、稳定。殊不知，婚内的财产，可不是这么好要的。

王某就是这样的人，没事就喜欢在网上玩短视频，给自己打扮的还挺好看，拍个视频发布一下，企图吸引一些男子的注意。

没想到，真的吸引了一个男子名叫田某。

田某是个已婚男，有老婆、有小孩、有家庭，但是他自己也没有把持住，竟然跟王某勾搭上了。

因为田某天天看到王某在网上摆手弄姿的，他还真的有点感兴趣。

二人没事就互相发发私信，后来互相添加为好友，每天都会发暧昧的信息，一来二往的，这俩人的关系，就有些不正当了。

“我的心里有你的，自从喜欢你了，我很快乐。”两个人每天的聊天内容，充满着各种的暧昧情愫。

“如果有来生，我们来能在一起，我不一定不会让你挑出我的毛病。”看看这些聊天记录，真的是令人不忍直视。

眼看着发信息已经不能满足彼此了，田某还约了王某线下奔现，两个人直接就去宾馆开了房，关系就更加密切了。

这一切，都是隐瞒着妻子涂女士进行的，田某可不敢声张。

在跟王某确定了不正当的关系之后，田某决定养着自己的“红颜知己”，时不时的就会给点好处。

当然，王某也自认为自己跟田某的关系不一般，也经常的找田某要钱，总之各种开销、购物、现金之类的，全都伸手找田某要。

给外面的女人，田某也都是偷偷的给，涂女士也是完全不知情。

直到后来，田某因为意外，竟然离世了。

本来一家人沉浸在悲痛中，没想到，涂女士在给丈夫整理身后事的时候，意外就看到了这些信息。

自此，这位“红颜知己”，慢慢的就出现在涂女士的眼前。

涂女士则冷静的查看了二人所有的对话，基本可以确定，这两个人关系不一般，而且聊天记录也都可以作为证据。

再核对了一下数目，丈夫大概给这位婚外的女子，合计转账有靠近2万元，涂女士认为，她有权利追偿，有权要求这位婚外的女子全额返还。

事发后，涂女士、二人的女儿、田某的父母作为共同继承人，向王某提起诉讼，要求她返还上述款项。

审讯的时候，王某却开始辩称：我跟他并非是情人之间的关系，就算要返还，她只肯还一半，她可以处分田某的部分。

相关部门在审理的时候认定，聊天记录足以证明王某跟人家的老公田某存在不正当的关系。

另外，“仅返还一半”毫无依据，夫妻对于共同财产有全部所有权，是个整体，另一方无权擅自赠与他人。

最后判定，王某要在15天之内，返还19613.05元给到涂女士等人。

《民法典》第 1062 条规定，夫妻双方婚姻存续期间的所有工资收入，原则上均为夫妻共同所有。

夫妻对于婚后的财产具有平等的处理权，非日常生活所需要的大额支出，必须经过夫妻双方一致同意才可以处分。

丈夫随意处分钱款给到婚外的女子，已经侵害了原配的财产权，这个赠与构成不当得利，自始自终无效，婚外的女子需要依法返还。

《民法典》第 985 条规定，为了维持婚外的不正当关系而赠与，违背良俗，属于不当得利。夫妻财产共同共有，不做份额划分，属于整体，没有一人一半的份额规定。

所以说，本案中婚外的女子王某的行为，已经构成了不当得利，因此需要全额返还。她提出了“返还一半”，这个说法没有抗辩依据，夫妻对共同财产不分份额地共同享有所有权，任何一方都不可以随意将财产外赠。

这样的红颜知己，闹到最后，一分钱也得不到，还要面临道德谴责。所有试图干涉别人的婚姻、侵犯原配财产的行为，法律都是零容忍，都会帮助原配追回来。

大家说说，是不是这么个道理？

信源：极目新闻