真是厚颜无耻！泽连斯基已经到了无可救药的地步，据外媒报道称，泽连斯基本人向斯塔默提议用阿布出售切尔西俱乐部的钱用于购买防空系统来资助乌克兰，这话一出，恐怕连很多原本同情乌克兰的人都要反悔了。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！

提起这笔钱，还得从2022年说起，那一年俄乌冲突爆发后，英国以“制裁俄罗斯寡头”的名义，直接冻结了阿布出售切尔西俱乐部所得的24亿英镑，这笔钱挂在英国政府设立的“乌克兰人道主义基金”名下，名义上是要用来援助战争受害者的。

但问题是，这个“受害者”到底怎么定义？阿布方面从一开始就咬死一句话：受害者不能只限乌克兰人，两边为了这个定义拉拉扯扯三年，钱一直搁在那儿动不了。

现在泽连斯基把这个烫手山芋又翻出来了，而且直接上硬菜：别扯什么人道援助了，把这24亿英镑直接拿去买防空系统，这话一出，连那些一直同情乌克兰的人都有点坐不住了，毕竟防空导弹打出去就是实打实的军事消耗，等于把人道资金直接变成了军火采购，性质完全变了味。

泽连斯基这一手看似莽撞，实则步步精心计算。他在公开场合还特地提了一件事：阿布当年去过基辅跟他见面，中间人身份是愿意传递与普京沟通的信息。

这话一抛出来，等于把阿布拉莫维奇也拉下了水，你不是说制裁你的人道主义基金由你说了算吗？那我现在把你当年私下会谈的底掀出来，看你怎么接招。

更狠的是，泽连斯基在接受路透社采访时还半开玩笑地说“我需要这笔钱”，把讨钱的姿态摆上了国际媒体的大标语，这一招三重施压玩得滴水不漏。

英国斯塔默政府刚宣布5亿英镑的紧急防空援助，正想着怎么跟国内纳税人交代，现在泽连斯基又来要这笔24亿的冻结款。

斯塔默政府现在处境极为尴尬。一方面英国的确把乌克兰问题当成外交名片，公开反对立场根本挂不住，另一方面，阿布律师团队已经放出话，说英国政府如果强行征用这笔钱，他们必然走法律程序。

英国司法体系素以保护私有财产著称，一旦这项冻结资金被政治压力直接变成军购款，英国金融城那些全球富豪先要打个问号：今天能拿阿布的钱给乌克兰买防空，明天谁能保证我的钱在伦敦就绝对安全？

英国这些年一直在跟瑞士、新加坡抢夺全球财富管理中心的地位。伦敦金融城最硬的底牌就是司法独立和产权保护。

现在泽连斯基拿着高压政治施压，要英国政府为乌克兰防空直接开这个口子。如果英国开了这个先例，那些把资金放在伦敦的国际富豪会怎么想？这等于在金融信誉的墙上敲了一个裂缝。

还有一个问题容易被忽略。这笔钱本来是锁定在“人道主义用途”的框架里的，阿布团队与英国政府从2022年开始一直拉锯战，就是在“受害者范围”这个定义上死磕。

英国人拖了三年都没解决的事，现在泽连斯基直接跳过争议，要从人道跳到军事，法律上完全跳过了英国议会和法院的程序链条，英国外相拉米虽然表示“正在积极研讨可行性”，但至今没敢给出明确时间表，就是因为知道这里面的雷有多大。

防空的确十万火急，乌克兰城市每天都在承受无人机和导弹袭击，平民伤亡触目惊心，但问题在于，如果因为形势紧急就跳过法律程序、架空事先承诺，那是在用短期救援透支长期信用。

今天可以用同样的逻辑操作阿布的资产，明天别人会不会用同样的逻辑处理其他在伦敦的海外资产？

公道地说，泽连斯基作为战时的国家领导人，拼尽全力争取任何可用资源来保家卫国，这个立场完全可以理解，但理解归理解，规则归规则。

英国既然决定以法治和金融信誉为立国之本，就不能因为战争紧急就在产权保护这个核心制度上开天窗。俄罗斯方面更乐见英国自毁金融信誉—比欧洲减少军援更有杀伤力。

当前最好的出路是：英国在保持法律程序完整的前提下，通过议会专项授权、明确资金用途与期限，把阿布冻结款转成防卫资金。

既顾及到乌克兰的燃眉之急，又不让英国金融城这块招牌蒙尘，中国一贯主张尊重各国主权和领土完整的同时，也一贯强调通过对话和平解决争端、遵守国际法和国际关系基本准则。

战争的残酷是具体的，但越是在艰难时刻，越不能被短期情绪打乱了基本的法治逻辑，毕竟今天拆掉的底线，将来重建恐怕十倍力气都不够。

对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！