现在韩国平手、低返，这个形态放在“亚洲球队对欧洲球队”的框架下，本身就是一件不寻常的事。按过去直觉，捷克这种队名一出来，“欧洲球队、身体对抗、战术纪律”的印象是根深蒂固的，韩国应该是受让方才对。现在不但没受让，还给到韩国低位，这就会产生那种意外感和新鲜感——大家都会在意机构：“这么看得起韩国？” 如果韩国踢的是个亚洲球队，开低返大家会觉得理所当然，没什么特征，各种思路对撞起来，拉力反而有限。但对手现在是捷克，捷克这块“欧洲球队”招牌在那，这个“平手低返”的含金量就会被大家无限放大。这种和固有印象反着来的信号，冲击力特别强。直接用一个“现实”砸过来：对手是捷克，机构更看好韩国。大家总会对反常识的信号，给予过度的关注和信任。我们这场也可以反过来想。按照正常思维，平行定位的对决，应该去验证那一方凭什么能拿到低位，你得找战术、找状态、找人员去论证。但在这种反常识的信号面前，很多人现在就会跳过验证这一步，直接把这个信号当成结论来用——“机构都这么看了，那肯定有道理”。所以你信的不是韩国。你是在信“机构不会无缘无故这么操作”。

低返像这时候就负责干一件事：把这个故事讲得跟真的一样。