不是谁死谁有理！广西，晚上男子跟朋友喝酒回来，怕吵着三楼的媳妇和孩子，就想在一楼跟七十多岁的爸妈挤了一宿。结果半夜被媳妇摇醒，说监控看到家里进了个陌生人，就在三楼的隔壁房间里！男子鞋都没穿就冲了上去，把那人关在了屋里，还拿着媳妇递来的水果刀防身。那小偷想跳窗跑，三楼太高没敢跳，就拼命拽门。最后门被拽开，黑灯瞎火的，男子心想身后是老婆孩子，楼下是亲爹亲妈，慌乱中用刀捅了过去，结果对方人没了。后来经调查，小偷是刚刑满释放四个月的惯犯，之前因为入室盗窃坐了十年两个月牢！最终法院这样判。

据红星新闻报道，户主王某家是自建三层小楼，年迈的父母住在一楼，他和妻子、年幼的女儿住在三楼。

2026年1月，当天夜里，王某和朋友聚餐结束回家，考虑到时间太晚，怕上下楼动静吵醒熟睡的妻女，也不想打扰年迈父母休息，他特意在一楼将就过夜。

谁也想不到，这个贴心的举动，刚好避开了危险，也间接撞见了一场恶意犯罪。

凌晨时分，三楼的妻子翻看家里监控时，猛然发现三楼隔壁房间潜入了陌生男子，她第一时间叫醒一楼的王某。

王某得知情况，完全顾不上穿鞋，光着脚就狂奔上楼，他冲到房间后立刻把门关上，死死困住入室男子。

妻子紧随其后，递过来一把水果刀，让他防身自保。

陌生男子察觉自己被堵，彻底慌了手脚，三楼楼层很高，跳窗逃生必死无疑，他只能疯狂用力拉扯房门，想要破门逃窜。

漆黑的房间里，双方拉扯僵持。

房门最终被男子强行拽开，王某身处绝境，身后是毫无自保能力的妻儿，楼下是年迈双亲。

为了护住全家人的安全，慌乱之下持刀刺向对方，正中要害，这名陌生男子当场失去生命体征。

事后民警核查身份得知，死者是一名惯偷，有多次入室盗窃的犯罪前科。

此前就因入室盗窃，被判处十年两个月有期徒刑，案发时距离刑满释放仅仅四个月。

这真是屡教不改，纯属咎由自取。

那么，户主失手致人死亡，真的不用担责吗？会不会被判防卫过当，还要赔钱坐牢呢？

根据刑法第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。

这名男子深夜非法入户，已经构成入室盗窃的犯罪行为。

被户主发现拦截后，他没有停止违法，反而暴力拉扯房门、抗拒抓捕。

这个行为，直接让普通盗窃升级成了转化型抢劫，性质彻底变恶劣。

刑法第二百六十三条、第二十条明确，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

面对升级后的抢劫行为，王某拥有法定的无限防卫权。

他的所有举动，都是为了保护家人人身安全的正当防卫。

既不用承担刑事责任，也无需承担任何民事赔偿，完全无责。

检当最终给出不予起诉的决定，完全契合法律规定。

这也狠狠打脸了谁弱谁有理的歪理，违法犯罪的人，哪怕受伤死亡，也不该让无辜受害者负责。

遵纪守法才是最大的护身符，作死的人终究是自食恶果。

对此，大家觉得这个判决够公平吗，欢迎在评论区聊聊你的看法！

信息来源：红星新闻