美国恢复打击伊朗。俄罗斯卫星通讯社华盛顿6月10日电，据美国中央司令部消息，美军已经开始打击伊朗，报复其对“阿帕奇”直升机的攻击。美国当天对伊朗多个港口和岛屿发动大规模打击，摧毁了伊朗的雷达站和防空系统，这也是4月8日停火以来美国对伊朗发动的最大规模打击。
霍尔木兹海峡上空的一架“阿帕奇”，把美伊之间勉强维持的停火气氛重新撕开了。这次不是外交场上的互相放狠话，也不是单纯的海上摩擦。
美国中央司令部公开确认，美军已对伊朗目标实施打击，理由是回应美军“阿帕奇”直升机遭袭事件。随后，6月10日又传出美军对伊朗多个目标追加打击的消息，中东局势一下子被推回危险边缘。

6月8日夜间，一架美军AH-64“阿帕奇”直升机在霍尔木兹海峡附近出事，两名机组人员被救起。
美国总统特朗普随后表示，这架直升机是被伊朗击落的。伊朗方面则没有完全接受美方说法，围绕事故原因和责任归属，双方说法并不一致。
但美国没有等太久。6月9日，美军中央司令部称，美军已完成一轮“自卫性打击”。
打击目标集中在霍尔木兹海峡附近，包括伊朗防空系统、地面控制站和监视雷达点。到了6月10日，局势继续升级。
多家外媒报道，美军又在当天傍晚发动新一轮打击，目标仍指向伊朗境内军事设施。美国防长赫格塞思放话称，美国将继续打击伊朗“关键设施”。
这种表态不只是说给伊朗听，也是说给中东盟友和美国国内听。4月8日以来，美伊之间曾有一段相对克制的停火窗口，虽然双方在海上封锁、商船通行、无人机活动等问题上摩擦不断，但至少没有出现这种公开、连续的空中打击。
如今美军重新开火，说明那层脆弱的安全缓冲已经被撞破。伊朗不太可能完全沉默。
过去几个月，伊朗一直强调，如果美国打击伊朗本土或军事设施，美军在中东的基地就可能成为反击目标。巴林、科威特、卡塔尔、约旦等地都有美国军事存在，这些地方离伊朗并不遥远，也更容易被导弹和无人机威胁到。
美方当然知道这一点，所以它一边打，一边尽量把措辞控制在“自卫”“比例回应”的范围内。美国不愿轻易承认自己在扩大一场战争，因为一旦冲突失控，不只是几架飞机、几处雷达的问题，而是整个海湾安全格局都会被拖进去。
伊朗的处境也并不轻松。如果反击太快、太重，可能引来美国更大规模的空袭；如果反应太弱，又会被国内强硬派批评软弱。
对伊朗来说，接下来最可能的做法，是选择有限但看得见的回应，比如打击美军相关基地周边目标，或者加大对海峡航运的压力。这也是霍尔木兹海峡最让人担心的地方，这里不是普通水道，而是全球能源运输的重要通道之一，大量石油和天然气要从这里经过。

只要海峡周边持续出现导弹、无人机、空袭和拦截，国际油价就容易波动，航运保险费用也会增加。对普通家庭来说，中东战火看似隔着很远，其实影响会拐着弯出现。
油价上涨，会推高运输成本；运输成本上涨，部分商品价格也可能跟着走高。国际金融市场看到美伊冲突升级，也容易变得谨慎，地区股市和能源市场往往会最先反应。
这次事件还说明一个现实：美国仍然有强大的远程打击能力，但它在中东的行动成本已经明显上升。过去美国对一些国家发动空袭，往往能迅速形成压制。
可是面对伊朗，美国不能只考虑怎么打，还必须考虑对方会打哪里、打多远、用什么方式打回来。伊朗这些年发展导弹和无人机，并不是摆设，它不一定能和美国进行全面对抗，但足以让美军基地、舰艇、油轮和盟友设施承受压力。
这就使得美国每一次出手，都要面对连锁反应，打击本身或许只持续几个小时，后果却可能拖很久。中东一些国家现在最担心的，不是谁在声明里占上风，而是冲突外溢。
海湾国家既离伊朗近，又和美国有安全合作。一旦美伊互相报复升级，这些国家很容易成为被波及的一方。
它们既不想看到伊朗坐大，也不希望自己的港口、机场、能源设施被卷进战火。更复杂的是，美伊之间的矛盾并不只是一架直升机的问题。
核问题、制裁问题、航运通行问题、地区武装力量问题，全都搅在一起。任何一个节点爆炸，都会牵动其他矛盾，这次“阿帕奇”事件只是导火索，背后堆着的是长期没有解决的互不信任。
从美国角度看，特朗普政府需要证明自己不会在中东示弱。尤其是在美军装备受损、人员遇险之后，如果华盛顿没有反应，很容易被外界解读为美国威慑力下降。
所以美军很快出手，既是军事动作，也是政治姿态。从伊朗角度看，它也要证明自己不是只能挨打。
美国打雷达和防空设施，伊朗就可能用导弹、无人机或者海上行动展示反制能力。双方都在告诉对方“不要越线”，但问题是，红线越画越多，误判的空间也越来越大。
眼下最危险的，不一定是双方正式宣布开战，而是低烈度冲突不断累积。今天打一个雷达站，明天袭一处基地，后天再拦一艘船。