庞德为何离马超而去?庞德为何抛弃马超？真相可能让很多人意想不到。建安二十四年秋，关羽水淹七军，于禁跪地乞降，庞德宁死不屈，从容赴死。史书记载，曹操听闻庞德死讯后“为之流涕”。有意思的是，庞德原为马超部将，双方曾并肩作战，甚至他的兄长庞柔也在蜀汉为官。襄樊之战前，曹操帐下诸将因庞德的哥哥庞柔在蜀国，纷纷怀疑他有异心。庞德慨然表示：“我受国恩，义在效死。”那么问题来了——庞德既然对旧主马超如此“不忠”，为何对敌人曹操却如此“忠义”？
庞德，字令明，凉州南安狟道（今甘肃天水）人，武艺出众、胆烈过人。初平年间（公元190—193年），他就跟随马腾四处征战，屡立战功，升为校尉。庞德最经典的成名战，是建安七年（公元202年）的河东之战。当时袁谭派郭援、高干攻取河东，马腾派马超、庞德迎战。庞德担任先锋，大破敌军，亲手斩杀郭援，勇冠三军，因此被拜为中郎将，封都亭侯。后来马腾入朝为官，马超接手军权，庞德顺理成章成为马超心腹。马超起兵反曹时，庞德不离不弃。兵败冀城后，马超与马岱、庞德等人辗转投奔汉中张鲁。可以说，庞德对马超的感情，是打出来的、拼出来的、生死与共的。二人共事二十余年，如果庞德对马超有任何不满，他大可以早走，没必要跟着马超颠沛流离。
那么，这过命的交情，究竟是为何走到了分道扬镳的地步？自然是马超抛弃庞德在先。当年马超投靠张鲁后，张鲁部下杨白等人担心马超能力太强，加害于他，马超时刻提防，处境艰难。建安十九年（214年），恰逢刘备围攻成都，马超秘密写信联系刘备，表示愿意投奔。刘备大喜，派李恢去汉中联络，并暗中出兵接应。整个过程极其保密。史书记载，马超“密书请降”。他选择从武都逃入氐中，再转往蜀地。走的时候，他甚至连自己的庶妻董氏和儿子马秋都留在了张鲁那里。连老婆孩子都没带，怎么可能专门去通知庞德？史料中没有任何证据表明庞德知晓此事，更不存在所谓的“庞德卧病在床无法同行”——那只是《三国演义》的虚构，正史中压根没有这种说法。不是庞德抛弃了马超，而是马超抛弃了庞德。不过，抛弃也是情非得已，但为了自己如此弃妻儿和过命朋友，寡义薄情可见一斑。
马超走后，张鲁杀了马超妻儿，庞德处境可想而知。主公投敌了，自己留在张鲁那里，不受怀疑才怪。可以推测，那段时间庞德日子很难过，处处受制。转机出现在建安二十年（215年），曹操平定汉中。庞德除了投降曹操，根本没有第二条路——西奔益州无门，北退凉州无路，东突司隶无望，南下荆州无靠，只能随张鲁一同归降曹操。曹操听闻庞德骁勇，不仅没有嫌弃他是降将，反而拜为立义将军，封关门亭侯，食邑三百户。这是何等礼遇！关羽后来劝降，说“卿兄在汉中，我欲以卿为将”，庞德当场翻脸：“竖子，何谓降也！”
还有一个重要事实值得玩味，庞德选择曹操的另一层隐情：庞德的真正“旧主”并非马超，而是马腾。最初庞德是跟随马腾建功立业的，对马腾的敬重远远大于对马超。而马超起兵反曹时，全然不顾父亲马腾及宗族二百余口在曹操手中为人质，执意兴兵，直接导致曹操大怒之下将马腾夷灭三族。这一点，很可能在庞德心中埋下了深深的裂痕——你连自己亲生老爹的命都可以不顾，我又凭什么跟你死心塌地？果然，马超连自己和妻儿说抛弃就抛弃，这在庞德看来，与抛弃父亲的做法一脉相承，情理之中。
为什么庞德最终对曹操以死相报？首先，曹操于他有知遇之恩。庞德被抛弃后本已心灰意冷，曹操却给了他前所未有的信任与尊荣。曹操曾用张绣为例——张绣在宛城杀了曹操的儿子曹昂和爱将典韦，后来再次归降，曹操不仅不追究，反封他为扬武将军。马超曾联合关中诸将起兵反曹，他们的手下投降后照样被曹操以礼相待。这种气度，远远超越了马超那种连自己人都不顾的格局。其次，庞德深知在曹营他没有退路。他曾对曹营诸将坦言：“今年我不杀羽，羽当杀我。”这番话并非故作悲壮，而是真实处境——作为降将，一旦投降关羽，家中妻儿谁来保护？马超的儿子马秋在张鲁战败后，被张鲁亲手杀害。前车之鉴就摆在眼前，他岂敢背叛曹操？
庞德忠于曹操、忠于曹魏，恰恰是对庞德忠诚品质最好的证明——他并非人品有问题，而是谁真正待他好，他便以命相托。可以说，庞德离开马超，理由非常清楚：一是被马超主动抛弃，庞德根本不知情；二是马超连父亲家族都不顾的人，实在不值得追随；三是曹操对庞德有知遇之恩，将心比心，庞德选择了以死报恩。
人性是相通的。 马超抛弃了庞德，却换来了庞德对曹操的“以死相报”。世上的忠诚，从来都是相互的。试想，如果当年马超带上庞德一起投奔刘备，或许蜀汉会多一位白马将军，庞德也不会在襄樊之战中慷慨赴死。可惜，历史没有如果。马超在刘备麾下郁郁而终，庞德却在曹魏军中实现了武将的最高价值——以战死沙场，成全千古忠名。陈寿在《三国志》中这样评价庞德:“庞德授命叱敌，有周苛之节。” 庞德至死坚守的，不是某个“主公”的名字，而是谁真正值得托付。（图片来自网络）