细思极恐！湖南沅江，一男子看见有人喝了啤酒开车，心里不踏实，掏出手机报了警。次日一个白衣女人，冲进他的炒货铺，抬手就是两耳光。医院诊断，男子面部挫伤、头部损伤，更疑惑的是，举报的事，男子连媳妇都没告诉，对方咋知道的？

这事最让人后背发凉的，不是那一顿打，是那两耳光背后的那个问号——她怎么知道的？

先捋一下时间线。6月9日晚上，湖南沅江，一个姓曹的小伙子在自家炒货铺里待着，看见隔壁奶茶店门口有人在聚餐，其中一个人喝了啤酒，喝完还开车走了。

小伙子觉得这不安全，掏出手机打了交警大队的电话和辖区交警中队负责人的手机，实名举报了这个酒驾行为。

交警动作挺快，没多久就把那个姓王的驾驶员截住了，一测，血液酒精含量15毫克每百毫升。这个数值没到20毫克的处罚标准，但确实喝了酒，案子还在处理中。

小伙子举报完，没跟任何人提过这事，连自己媳妇都没说。他想的是，这算是做了一件对的事，至于有没有奖励，那都是后话了。

结果第二天，6月10日下午，一个穿白衣服的女人冲进他的店里来了。

监控视频拍得清清楚楚。那女人一进门就开始骂，话很难听，意思就是你凭什么举报人家。

骂着骂着上了手，推了他两下，然后抬手就是两耳光，啪啪两声，干脆利落。小伙子全程没还手，被打了之后报了警。

医院诊断：面部挫伤、头部损伤。

现在问题来了。举报电话是打给交警内部的，当事人没跟任何人说过，连老婆都不知道。

那这个白衣女人是怎么知道是他举报的？是谁告诉她的？是办案交警说漏了嘴？是内部有人把举报人信息泄露出去了？还是其他什么环节出了问题？

小伙子的怀疑不是没道理。酒驾司机是王某，打人的是杨姓女子，据说是王某的朋友。

也就是说，王某在被查之后，知道了是谁举报的他，然后这个信息传到了杨某耳朵里，杨某就冲过来动手了。
那王某是怎么知道的？

举报人信息保护，在法律上是有明确规定的。谁接的电话、谁处理的案子、谁经手了这个举报信息，都应该有记录。

如果真是从内部泄露出去的，那这就不是打人的问题了，是系统性漏洞的问题。

更让人想不通的是，就算内部有人泄密，那泄密的动机是什么？办案交警跟酒驾司机是熟人？还是单纯的无心之失，随口一说？

目前沅江市公安局已经表态了，两件事一起查。一是打人案，杨姓女子已经被传唤，案件已经立案。二是信息泄露问题，局里说会安排相关科室全面调查，一旦查清责任人，依法依规处置。

湖南省对举报酒驾是有奖励政策的，查实之后举报人能拿500块钱。小伙子举报的这事，司机确实喝了酒，只是没到处罚线，案子还在办。

按说奖励不奖励的另论，但起码举报人应该受到保护。结果奖励没等来，等来两耳光。

这件事现在有两个可能。

一个可能是，信息就是内部泄露的。如果是这样，那查起来不难，通话记录、办案流程、经手人员，一查就知道。谁把举报人信息给了被举报人，谁就该担责。

另一个可能是，小伙子自己无意中说漏了嘴，但他说自己连媳妇都没告诉，这个可能性不大。或者，王某自己猜出来的——隔壁炒货铺的小伙子报的警，这个推理链条太长，不太站得住脚。

不管哪种可能，这件事都给想当“朝阳群众”的人泼了一盆冷水。举报酒驾、举报违章、举报违法行为，本来是公民应尽的义务，也是社会治理的重要一环。

但如果举报之后，自己的安全得不到保障，那谁还敢举报？

小伙子这次挨了两耳光，没有还手，选择了报警。他做得对。但如果下次，换一个人，换一个地方，举报的不是酒驾，是更严重的事情呢？信息泄露的后果，可能就不是两耳光能了结的了。

警方现在已经在查了。希望查出来的结果，对得起这个挨了打还坚持没还手的年轻人。



信息源：《大皖新闻》