6月12日G7峰会前夕，法国总统马克龙主持视频会议，呼吁中国、美国与欧洲共同协调，解决国际贸易失衡问题。中国外交部发言人6月11日宣布，国务院副总理张国清出席此次名为‘全球趋同促增长峰会’的视频会议的消息。


马克龙在开场白里说得挺漂亮：“我们的共同目标应该是明确的，就是让全球经济重返更强劲增长的道路。我认为这是我们的共同目标。为实现这一目标，我们显然需要一些国内政策以及有效的国际合作。”


他接着说，“合作是关键，如果不能通过世界主要经济体之间的协调立场加以应对，那么，可能会走向一种无序的方式，导致突如其来的经济与金融调整。”


这话听着是不是特别动听？好像全世界的大国突然找到共同语言了，但如果你以为这是西方对华态度的拐点，那就太天真了。


再过几天，6月15日到17日，G7领导人峰会就要在法国依云小镇举行，而这次峰会的核心议题之一，就是如何应对“涌入其市场的廉价中国产品”。


法国官员自己都承认，在欧盟决定是否对中国实行更强硬贸易政策前，马克龙希望与北京接触，“作最后的努力”，意思是，如果这次谈不出结果，后面就是关税大棒等着了。


马克龙这手牌打得相当分裂。嘴上高呼全球协调与合作共赢，身体却很诚实地筹备着G7峰会上针对中国的贸易围剿。


前脚邀请中国副总理共商大计，后脚就准备挥舞关税大棒。过去几个月，马克龙甚至提议效仿美国，对华加征所谓“301关税”，西班牙、意大利、荷兰等国也跟进提交了政策文件，这种做派，活脱脱是既要立规矩又要吃定中国的算计。


法国官方在解释这场视频会议时，抛出了一个很有意思的说法。马克龙办公室在声明中说，会议表明“中国、美国和欧洲在采取协调一致的经济举措方面展现出了新的意愿”。


法国还试图推动各方达成共识：全球经济失衡是多方面因素造成的，其中中国产能过剩，美国过度消费，而欧洲投资不足。


表面上看，这个说法比单纯指责中国“产能过剩”要“公允”一些。但这不过是为了把中国的议题从“单边责任”包装成“共同责任”，为接下来的G7峰会给中国施加更大的谈判压力铺路。


长期以来，法国一直是欧盟内部渲染对华贸易分歧的重要推手。在光伏、新能源汽车、钢铁等领域，法国多次推动欧盟发起贸易调查、设立贸易壁垒。2025年欧盟对华贸易逆差达到3600亿欧元，这个数字被法国反复拿出来说事。


但中方对此有过明确的回应。中国贸促会的一篇评论指出，如果贸易顺差等同于“产能过剩”，那么欧洲长期保持着货物贸易的整体顺差，大量出口飞机、汽车、药品、奢侈品，岂不是也在向全球输出“过剩产能”？


事实上，中欧贸易近半数为中间品贸易，欧洲企业购买中国产半成品，加工升级后销往全球，赚取了丰厚利润。


更不用说，欧盟在对华服务贸易中长期占据绝对优势，知识产权使用费每年就从中国获利上百亿美元。“顺差在中国，利润在欧洲”才是中欧贸易的真实图景，马克龙为何要在这个时候推动G7与中国对话？从法国的角度看，至少有两层算盘。


第一层是国内。当前法国经济增长疲软，马克龙在国内面临不小的压力，需要在任期最后阶段搞出点“外交政绩”。


第二层是争夺欧盟对华政策主导权。德国因为和中国贸易体量巨大、利益深度交融，一直态度谨慎，不愿激化矛盾。马克龙选择在关键时点牵头，就是想抢占对华事务主导权，稳固法国在欧盟核心决策层的地位。


可问题是，这种“边谈边打”的操作真的能奏效吗？中方这次并非没有到场。张国清副总理在发言中表示，中方正坚定不移扩大高水平对外开放，将继续与各国分享发展机遇，为世界经济注入更多确定性和稳定性。不拒绝沟通，不回避对话。


但中方出席这场会议，不代表对G7那一套有多看重。过去几年，中国外交部多次明确表示，G7缺乏讨论国际事务的合法性，不能代表世界秩序。


所以中方应邀出席，与其说是给面子，不如说是冷眼旁观——看看西方这套既要维持旧秩序权威又无力独自解决失衡的窘迫能撑多久。


值得注意的是，欧盟内部在对华贸易问题上并非铁板一块。德国是欧洲最大的经济体，长期以来对征收关税持保留态度。


但随着中国汽车制造商与德国厂商直接竞争加剧，一些德国议员也开始呼吁对华更强硬。这种内部分歧，恰恰说明所谓的“G7共识”有多脆弱。


既然欧洲自诩要战略自主，就别总跟在美国身后搞这种缺乏合法性的七国小圈子政治。否则，所谓的避免无序调整，最终只会演变成欧洲自己被踢出局的金融震荡。


中方已经出席了会议，态度也摆在那里了——谈可以，合作也可以。但前提是，别指望用G7那套旧规则来框住一个14亿人口的大市场。


信源：新华社