张雪峰曾说：“警局有关系的，孩子都在上警校；医院有关系的，孩子都在读医学；法院有关系的，孩子都在学法律；供电局的学电力，水利局的学工程。”
张雪峰这句扎心话，点出了一个现实：很多行业似乎存在“世袭”现象。有关系的人，早早铺好了路；没关系的人，挤破头也难进门。这让人沮丧，但更值得思考的是：这种现象的背后，是制度漏洞还是人性使然？作为普通人，我们又该如何自处？
第一，承认“资源差异”的存在，但不放弃努力。 父辈积累的资源、人脉，确实可能为子女提供便利，这在任何社会都难以完全避免。但这不等于普通人没有机会。中国的高考、公务员考试、司法考试、执业医师考试等，依然是相对公平的通道。每年大量普通家庭的孩子通过自身努力进入这些行业。关系可以帮一时，但能力才能帮一世。如果只有关系没有本事，即使进去了也难以长远发展。
第二，这种现象是改革的深水区，国家正在努力打破“内卷”与“近亲繁殖”。 近年来，公务员招录、事业单位招聘、国企用人，都在加强透明度，减少“萝卜招聘”。司法、教育、医疗等领域也在推进去行政化、打破终身制。同时，鼓励跨地区、跨行业流动，增加社会流动性。普通人要相信，公平正义的大趋势不可逆转。
第三，与其抱怨“关系”，不如让自己“不可替代”。 如果你专业足够精、能力足够强，即使没有关系，也会被需要。很多行业的技术骨干、业务大牛，并非全靠关系上位。反之，有关系的草包，往往也走不远。把抱怨的时间用来提升自己，是普通人最靠谱的逆袭路径。用实力说话，永远是最硬的通行证。
第四，警惕“资源诅咒”。 有些父母利用关系替子女铺路，看似捷径，实则可能害了孩子。子女未经磨练，缺乏竞争力，一旦靠山倒了，自己就难以立足。而靠自己打拼的人，抗风险能力更强。真正的爱，不是替他铺路，而是教他自己修路。
第五，社会需要更多“反向”流动。 鼓励名校毕业生去基层、去西部、去新兴行业；鼓励不同行业间的人才交流。当越来越多的优秀人才从“无背景”中脱颖而出，当越来越多的“二代”选择靠自己的实力吃饭，社会风气才会清朗。你我的选择，就是未来的风向。
第六，对正在选专业、找工作的年轻人，几点建议： 第一，兴趣和特长比“关系”更重要。没有兴趣，很难做到顶尖；没有关系，至少可以做到专业。第二，选择成长性行业，避开那些已经完全固化的“世袭领地”。第三，如果心仪行业确实壁垒高，可以先从边缘切入，积累经验后再图发展。第四，不要因为是普通家庭就自卑，英雄不问出处。
张雪峰的话，戳破了一层窗户纸，但也仅仅是窗户纸。窗户外面，阳光依然普照。关系户的存在，不是我们躺平的理由，而是我们更应努力的动力。相信制度会越来越完善，相信汗水比泪水更有价值。用实力赢得尊重，用奋斗书写人生。这才是对这个时代最好的回应。
评论列表