“渝见小面”店被“遇见小面”告了 “渝见小面”被“遇见小面”告商标侵权这事儿挺有意思。2026年6月,河南南阳一对90后重庆夫妻开的“渝见小面”收到律师函,被索赔1万,老板算了下,一碗面卖8块,得卖1250碗才够赔。
有人觉得“渝”和“遇”不同,不该算侵权。但法院判定商标侵权用“整体比对、隔离观察”,“遇见小面”和“渝见小面”前两字读音相同,后三字一致,整体结构都是“XX+小面”,消费者远远一看,很容易觉得是同一家店。这也给小餐饮品牌提了个醒,取名可得多留意,不然可能惹上商标纠纷。
“渝见小面”店被“遇见小面”告了 “渝见小面”被“遇见小面”告商标侵权这事儿挺有意思。2026年6月,河南南阳一对90后重庆夫妻开的“渝见小面”收到律师函,被索赔1万,老板算了下,一碗面卖8块,得卖1250碗才够赔。
有人觉得“渝”和“遇”不同,不该算侵权。但法院判定商标侵权用“整体比对、隔离观察”,“遇见小面”和“渝见小面”前两字读音相同,后三字一致,整体结构都是“XX+小面”,消费者远远一看,很容易觉得是同一家店。这也给小餐饮品牌提了个醒,取名可得多留意,不然可能惹上商标纠纷。